Mag ik er even tussenkomen

Graag zou ik even invallen in het dubbelinterview dat de heer Gort, student in de theologie aan de Theol. Hogeschool van de Geref. Kerken (vrijgemaakt), organiseerde met prof. J. Kamphuis, hoogleraar aan deze hogeschool en ir. J. van der Graaf, redacteur van de Waarheidsvriend. Het werd gepubliceerd in het nieuwe blad Kerknieuws van 21 febr. 1986 en overgenomen in de Waarheidsvriend van 6 maart jl. Er boven stond in Kerknieuws: 'Twee gereformeerden over een eeuw Doleantie'. En: 'Diep verbonden maar nog steeds kerkelijk gescheiden'. Kerknieuws gaf daarbij 7 prachtige karakteristieke foto's.

Het was een indringend interview, dat in grote eerlijkheid werd gevoerd. Met bewondering, spanning en teleurstelling heb ik het gelezen. Met bewondering. Wat een kunst om zulke spitse vragen te stellen en nog meer om ze direct even spits te beantwoorden. Met spanning: Welke vragen worden er gesteld en hoe zal het antwoord luiden? En: Wordt er één m.i. heel belangrijke vraag óók gesteld? En nu m'n teleurstelling: die éne vraag werd niet gesteld en het desbetreffende punt in kwestie ook niet aangeroerd. Welke vraag bedoel ik? Deze: Mag een kerk van Christus een kerk van enkel gereformeerden willen zijn en blijven? Anders gezegd: Mogen wij een kerk willen zijn met als accoord van gemeenschap de drie formulieren van enigheid? Is dat in overeenstemming met wat onze Nederlandse geloofsbelijdenis in art. 27 aangaande de kerk belijdt? 'Wij geloven en belijden een enige katholieke of algemene kerk. Zij is een heilige vergadering van de (lat. tekst: alle) waarlijk gelovige christenen, die al hun heil verwachten van Jezus Christus, gewassen door zijn bloed, geheiligd en verzegeld door de Heilige Geest'. Ik vraag: Zijn dat alleen de gereformeerden? Als we kerk willen zijn met als accoord van gemeenschap de drie formulieren van enigheid, dan sluiten we de luthersen uit en bijv. ook de baptisten. Bunjan, Spurgeon, Billy Graham. Zijn dat geen waarlijk gelovige christenen, die al hun heil verwachten van Jezus Christus? Mag dat? Dit is de vraag die ik zo graag gesteld had willen zien. En beantwoord, hóe dan ook. Ze houdt mij al 45 jaar bezig.

In het interview wordt gezegd: De apostel Paulus zegt tegen de gemeente van Corinthe: 'Doet wie niet deugt uit uw midden weg'. Vallen daar ook de luthersen onder en de (genoemde) baptisten? 'Wil de Heere niet' dat gereformeerden, luthersen en baptisten één kerk zijn? Ik gebruik het woord gereformeerd natuurlijk in de brede oecumenische zin.

Zelf meen ik gereformeerd te zijn. En met overtuiging en van harte. Maar mag ik alleen maar met gereformeerden kerk zijn en alleen met hen avondmaal vieren?

Ik wijdde in het Hervormd Weekblad destijds een vrij uitvoerige bespreking aan de rectorale oratie van prof. Kamphuis uit 1967 'Op zoek naar de belijdende volkskerk' en stelde daarin in wezen dezelfde vragen. 'k Had ze nu zo graag besproken gezien. Want ze klemmen zo als we met de geïnterviewden er terecht van uitgaan dat 'het in de artikelen 27 t/m 29 over de kerk gaat - in haar zichtbare gestalte...'.

Ik was er bij toen in de Badkapel in Scheveningen het 25 jarig bestaan der vrijgemaakte kerken gedacht werd. Nooit vergeet ik de passage die ds. Zemel toen in het dankgebed uitsprak: 'O Heere, geef, dat allen die de Heere Jezus liefhebben, rondom één avondmaalstafel verenigd worden'. Sindsdien heb ik dat in de kerkdiensten ook menigmaal gebeden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen