Staat en Maatschappij.

Een merkwaardige verrassing.

Er is destijds heel wat te doen geweest over het eedswetje. Met groote meerderheid werd de regeling van Minister Ort door de linkerzijde in de Tweede Kamer doorgedreven en daarmede de eed, door deze facultatief te stellen, op den achtergrond gedrongen. Men kreeg de keuze tusschen het afleggen van den eed en het doen van de belofte. En toen het wetsontwerp in de Eerste Kamer eene meerderheid bezat, kwam de nieuwe regeling van zelf in het Staatsblad.

Niet weinig zal menigeen verrast zijn geworden, toen de vorige week bij gelegenheid van de behandeling van de wijziging der successiewet, de successie-eed aan de orde kwam en ingevolge de beslissing, welke by het eedswetje genomen was, er alle reden bestond om thans in stede van de successie-eed eene plechtige verklaring te stellen, thans de vrigzinnigen als één man opkwamen voor het behoud van den eed. Het was daarbij niemand minder dan de heer De Meester, die als gewezen Minister van Financien verklaarde, dat, indien ooit voor eenige zaak, de eed moet behouden worden, het voor de successie is.

Alzoo de eed, om voor den rechter de waarheid te bevestigen, verworpen, maar indien het gaat om de fiscus aan de belasting te helpen, kan de eed niet gemist worden.

Met dit spel, om de eed tot eene bespotting te maken, deed natuurlijk de rechterzijde niet mede.

Wel toonden naast de vrijzinnigen, ook de socialisten zich als trouwe wachters voor de schatkist.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen