De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Staat en Maatschappij.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Staat en Maatschappij.

3 minuten leestijd

In de Eerste Kamer.

Ook in het Verslag der Eerste Kamer worden ernstige bezwaren geopperd tegen het ontwerp van wet tot nadere regeling van het eedsvraagstuk.

Men zal zich herinneren dat nog niet lang geleden dit wetsontwerp in de Tweede Kamer aangenomen werd met de stemmen van links tegen rechts, zelfs nadat de regeering bij monde van den Minister van Justitie verklaard had geheel te kunnen medegaan met het noodvoorstel dat door de groepen der rechterzijde was ingediend. De linkerzijde wilde van de tijdelijke noodregeling niets weten, maar dreef met haar stemmenmeerderheid het voorstel der regeering, dat door deze feitelijk was losgelaten, door.

Terecht heeft de Eerste Kamer in haar verslag opgemerkt dat, door den eed zoo goed als facultatief te maken, het Christelijk of liever het godsdienstig karakter onzer natie op den achtergrond wordt geschoven. Door vele leden werd gevreesd dat de regeling, die bij aanneming van het wetsvoorstel, wet wordt, in de practijk strekken zal tot loswoelen van het instituut van den eed. Daarom werd door hen het wetsvoorstel onaannemelijk geacht.

Wat het resultaat der openbare behandeling van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer, nadat de regeering van antwoord gediend zal hebben, wezen zal, is uit het voorloopig verslag nog niet met zekerheid te zeggen.

Om de hooge belangen die hier op het spel staan en waarbij de anti-revolutionaire beginselen zoo nauw zijn betrokken, hopen wij, dat het wetsontwerp, dat zoo vierkant tegen die beginselen ingaat, niet de goedkeuring van de meerderheid der Kamer zal verwerven.

Afkeurenswaardig.

Onlangs kwam in de bladen onderstaand bericht onder onze aandacht:

Het bestuur van de Herv. christel. lagere school te Assen, heeft een groote verloting van een automobiel, rijwielen enz. georganiseerd, aanbevolen door dr. J. Th. de Visser en ds. J. J. van Noort. Dezen zeggen in een begeleidend schrijven, van oordeel te zijn, dat in de geheel bijzondere omstandigheden, waarin de broeders aldaar verkeeren, het gebruik van het buitengewone middel der z.g. groote verloting gerechtvaardigd is. Hartelijk hopen zij, dat onder Gods zegen de uitslag het werk zal kronen.

Wij betreuren het feit dat op de wijze als in dit bericht gemeld wordt, gelden ten behoeve van een Christelijke school moeten verzameld worden en ook doet het ons leed dat twee predikanten eene aanbeveling voor deze loterij fgaven. Zoo iets moest in onze kringen niet voorkomen. Afgezien dat wij loterijen als in strijd met onze beginselen afkeuren, geeft zulk eene wijze van doen bovendien nog aanleiding tot allerlei spotternij. Zoo schreef de Vrijzinnig-Democraat als commentaar op het bericht: „Wat in gewone tijden zonde is, schijnt nu „met het oog op de tijdsomstandigheden" hooger zegen te kunnen verwerven.

Men zou zoo zeggen : „Hoe weten de heeren dat zoo precies? "

Moge hetgeen te Assen zal plaats hebben, nog ongedaan kunnen gemaakt worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 mei 1915

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Staat en Maatschappij.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 mei 1915

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's