De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Boekbespreking

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Boekbespreking

2 minuten leestijd

R. H. Bremmer, e.a., Aspecten van de Afscheiding, Wever, Franeker 1984, 136 blz., prijs ƒ 17, 50.

Iets later dan de andere bundels over de Afscheiding van 1834, verschenen naar aanleiding van de herdenking daarvan, maar toch nog in 1984, verscheen deze, die er niettemin, evengoed als de andere, wel wezen mag.

Uit de inhoud noem ik een paar bijdragen. Dr. R. H. Bremmer schrijft over de historische aspecten van de Afscheiding. We vinden in deze bijdrage een relaas over het ontstaan van de Afscheiding, en enige reacties daarop. Prof. dr. F. R. J. Knetsch (Groningen) beschrijft hoe men in de kringen van het Réveil over de Afscheiding geoordeeld heeft. In deze bijdrage vindt men o.a. de kritiek die Groen van Prinsterer gehad heeft op Van Zuylen van Nyevelt (De Cocks geestelijke vader). Volgens Groen vindt men bij Van Zuylen de 'blokken- en stokkenopvatting', die door de Dordtse Leerregels is afgewezen, met andere woorden: Groen hield Van Zuylen voor een hypercalvinist. Van de boekjes van De Cock zelf zei Groen, dat zij meer van ijver dan van bekwaamheid getuigden. Hij bespeurde bij De Cock onverdraagzaamheid en enghartigheid. H. J. Koenen, ook een Réveilman, sprak van 'separatisme'. Over het algemeen gesproken: het oordeel van de Réveilmannen over De Cock was vernietigend! Maar tegelijk moet worden gezegd, dat zij de maatregelen van de overheid tegen de Afgescheidenen verfoeiden. Prof. Van 't Spijker schrijft over de dogmatische aspecten van de Afscheiding. Een eigen dogmatiek hadden de vaders van de Afscheiding niet. Hele stukken uit de na-reformatorische dogmatiek werden overgenomen. Binnen de Afscheiding is, aldus Van 't Spijker, de latente spanning tussen Reformatie en Nadere Reformatie levend geworden. Bij deze enkele gegevens wil ik het laten. Niet alleen het genoemde, maar ook het niet genoemde verdient onze aandacht.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 september 1985

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's

Boekbespreking

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 september 1985

De Waarheidsvriend | 16 Pagina's