De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Staat en Maatschappij.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Staat en Maatschappij.

3 minuten leestijd

De vrijzinnigheid te wapen.

Het aantal tegenstanders van het op. nemen van het nieuwe artikel 192 in de Grondwet neemt in de laatste dagen merkbaar toe. Onder dezen zijn het voornamelijk de vrij-liberalen, die van een gelijkstelling van het bijzonder met het openbaar onderwijs althans in de Grondwet niets willen weten. De vrees wordt gekoesterd, dat bij een eventueele aanneming van het voorgestelde Grondwetsartikel de openbare school zal komen te verdwijnen. Staan de voorstanders der bijzondere school er echter op, dat een ruimer subsidie aan hun onderwijs wordt verleend, dan willen zij desnoods nog wel het volle pond geven, maar zij blijven er onoverkomelijke bezwaren in zien om de gelijkstelling in de Grondwet vast te leggen.

Nu is in dit standpunt van de onvervalschte vrijzinnigheid, waartoe de vrijliberalen zich bij voorkeur rekenen, niets vreemds. Het oud-liberalisme heeft in zijn hooghartigheid een innige haat aan al wat fijn is. Een christelijke school, die uit den aard van baar beginsel de moderne levensbeschouwing tegenstaat, is daarom uit den booze. Nog steeds droomt de frontmaker van de openbare school, dat de „volkswil" zich zal kenteren ten gunste van die school en dan zou het niet weinig te betreuren zijn als de hoogste wet, de Grondwet, in artikel 192 de gelijkstelling van de bijzondere school met de openbare voorschreef.

En dat mag niet. Maar daar komen in het voorgestelde artikel 192 nog andere bepalingen voor die niet naar den zin van de vrij-liberalen zijn. De voorstellen van de Staatscommissie begunstigen wel het bijzonder onderwijs, maar scheppen niet den minsten waarborg, dat dit veelzijdig zal wezen De norm van deugdelijkheid voor de bijzondere school, moet die der openbare ziin. En die norm stelt het nieuwe artikel 192 niet.

Ook de vrijheid van inrichting van het bijzonder onderwijs kan niet door den beugel. Die vrijheid van inrichting zal de bijzondere school een voorsprong geven boven de openbare en deze laatste daardoor een doodende concurrentie aandoen. Het Handelsblad schreef in een van zijn artikelen over „de Grondwetsherziening en Art. 192": „Dat het bijzonder onderwijs in de concurrentie met het openbare gesteund wordt door machten, geestelijke en stoffelijke, die het openbare niet ten dienste staan, bedenkt men verder, dat het bijzonder onderwijs volgens het nieuwe artikel 192 evenveel geld uit de overheidskassen krijgt als het openbare ... dan moet men als waarschijnlijk aannemen: „ De openbare school verdwijnt."

Dit verdwijnen van de openbare school is voor den vrij-liberaal het groote gevaar dat dreigt. En om dat te voorkomen roepen de vrij-liberalen de geheele vrijzinnigheid te wapen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 mei 1916

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Staat en Maatschappij.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 mei 1916

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's