Vragenbus.

Iemand vraagt ons: is het noodig en is het goed om bij het voorlezen van de Wet des Heeren te lezen : het Isle gebod, het 2de gebod, het 8de gebod enz. enz. ?

Of kan dat ook worden weggelaten, dat opnoonien van de geboden?

Antw.: Wij voor óns vinden het beter om er bij te lezen : het 1ste gebod enz. Omdat dan, met goeden toon gelezen, op 't duidelijkst kan worden weergegeven hoe de wet verdeeld is. In den geest van den Heiland dus, die in Matth. 22 ook alzoo doet. En in den geest van onzen Catechismus.

Maar wij kunnen niet vinden, dat het opnoemen van de geboden zuiverder naar het Woord is, dan het weglaten van de woorden „het eerste gebod", „het tweede gebod" enz.

Want in Ex, 20 en Deut. 5 vinden we het óok niet met de aanduiding van „het eerste gebod" enz, maa; r zonder die opschriften.

't Behoort dus tot die dingen, waarin we anderen vrij moeten laten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen