Uit de Pers.

We lezen in het Weekblad voor de Vrijzinnige Hervormden:

Een Synodale fout.

In de circulaire, door de Synode aan kerkeraden en predikanten gericht over de z.g. belijdenisvragen — men zal zich herinneren, dat de Synode tot het zenden van zulk een circulaire besloot; deze is dan ook gedateerd op 20 Augustus, maar ze is eerst dezer dagen verzonden — komt een merkwaardige vergissing voor.

Eerst wordt gezegd, dat zij, die belijdenis zullen doen, van te voren met de vragen bekend moeten worden gemaakt, en dat predikanten ze niet op het laatste oogenblik mogen improviseeren, omdat dit niet met den ernst der zaak in overeenstemming is. Wij weten niet, of zulk improviseeren veel voorkomt. In elk geval zijn ook wij van oordeel, dat het afkeuring verdient.

En dan schrijft de Synode verder: «Aldus te handelen is echter ook in strijd met het reglementaire voorschrift.Dit toch laat geen willekeur toe, maar is bindend. Al laat het vrijheid in de keus der woorden, het bindt den voorganger der Gemeente aan de belijdenis, verklaring en belofte, in de vragen, opgenomen in art. 39 van het Reglement op het godsdienstonderwijs, vervat. Die moeten in de vragen, die gedaan worden, werkelijk tot hun recht komen.»

Wij noemden dit een vergissing, en drukten ons daarmee zacht uit. Het is veel meer, het is een fout, een ernstige fout.

Want het is niet waar — ook de N. R. C. wijst er op, — dat het reglementaire voorschrift den predikant alleen vrijheid laat in de keuze der woorden, maar hem bindt aan de belijdenis, verklaring en belofte, in de bedoelde vragen vervat.

Het geeft meer vrijheid, en bindt minder.

Art. 39 zegt, dat de vragen aan de nieuwe lidmaten ter beantwoording worden voorgesteld «althans wat betreft den geest en de hoofdzaak van de daarin vervatte belijdenis, verklaring en belofte.»

Het geeft dus waarlijk wel grooter vrijheid dan alleen in de keuze der woorden, en het bindt den predikant niet aan de in de vragen vervatte belijdenis, verklaring en belofte, maar aan den geest en de hoofdzaak daarvan.

Dat is geen klein verschil, en met verbazing vraagt men zich af, hoe de Synode zulk een fout heeft kunnen maken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen