Uit het kerkelijk leven.

Dwingen.

Dag aan dag roept men van moderne zijde — en er zijn helaas! nog orthodoxen die daar mee instemmen — „men mag een mensch niet dwingen in geloofszaken; men moet ieder vrij laten enz. enz." Daarom is men ook tegen de voorgestelde wijziging van art. 39 Regl. Godsd.onderwijs

Maar als de woorden »althans wat den geest en de hoofdzaak betreft" wegvallen — wat we hartelijk hopen — waartoe zal de Kerk dan ieder leeraar en ieder lidmaat dwingen? Hiertoe, dat ieder in de Herv. Kerk zal belijden »ik geloof in God den Vader, den Almachtige, Schepper des hemels en des aarde, en in Jezus Christus, zijnen eenig geboren Zoon, onzen Heere, en in den H. Geest".

Dat is heel de dwang!

Is het niet bespottelijk om hier van „dwingen" te spreken?

Geest en hoofdzaak.

Ons dunkt dat het billijk en recht is, dat in de Herv. Kerk minstens gevraagd wordt dat men instemme met den geest en de hoofdstuk van het stuk der ellende, van het stuk der verlossing en het stak. der dankbaarheid.

En alle deze drie stukken worden door de modernen juist verknoeid.

Zij leeren niet wat de Bijbel leert. Zij belijden niet wat de Catechismus belijdt.

Zij verschillen in geest en hoofdzaak van die leer onzer Herv. Kerk, wat met de stukken te bewijzen is.

Laten ze maar eens zeggen hoe ze denken over de stukken van ellende, verlossing en dankbaarheid !

En daarom behooren ze ook op Reglementair standpunt niet in onze Ned. Herv. Kerk thuis.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen