De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Staat en Maatschappij.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Staat en Maatschappij.

2 minuten leestijd

De voorwaardelijke strafopsehorting

Het is een bedenkelijk verschijnsel van onzen tijd, hoe voor de toepassing van het strafrecht alle begrip  van  vergelding wordt' weggeredeneerd. Hij, die b.v. aan doodslag schuldig staat, heeft naar de letter der wet wel een misdrijf begaan, maar dit misdrijf is niet principieel onderscheiden van de gewone overtreding maar slechts gradueel.

De straf is geen vergelding. Den schender! der rechtsorde moet geen leed worden aangedaan, ; medelijden maar en hij voor moet opvoeding hex object ^^n voor.

• Bij voorkeur moet de rechter zijne aandacht' niet wijden aan de daad, welke gepleegd; werd, maar hij moet oen dader in studie : nemen, Hij moet zich afvragen onaer weik« omstandigheden de misdadiger tot zijn mis-: daad gekomen _ is, in welk milieu deze beeft geleefd, welke opvoeding hem gegeven geven werd; en welke omstandigheden er toe geleid heb-: ben, dat hij voor de veizoeking bezweken is.

Gaat men dit alles na dan zal het IC vele ^ gevallen blijken, dat die doodslager nog niet óó slecht is, als waarvoor de menigte nem oudt, dathijinstededatmenmetafgTgzenhem Gen rug toekeert, veeleer medelijden verdiei.

Dergelijke beschouwingen werden nog OB-• langs in de Kamer geboord, toen het wets-• ontwerp aan de orde was van de voorwaardelijke strafopschoTTing, een instituut dat uitvloeisel - s van de nieuwe denkbeelden iu het strafrecht, die, naar een der vrijzinnige woordvoerders opmerkte, langzamerhand en langs lijnen van geleidelijkheid baan hebben gebroken in de hoofden en in de harten van de strafrechters en van de wetgevers.

Geen zonde en schuld, geen misdrijf en straf, die ouderwetscce besrippen moeten vat de baan. De misdadiger is door een noodlot erfelijk belast, en dasrom is hem er geen verwijt van te maken, dat hij niet anders is.

En nu zegge men niet dat het met die moderne strafrechtsbeginselen nog wel niet zco'n vaart zal loopen, het tegendeel er v.^-a is waar. Het voorstel betreffende de voorwaaideli]ke strafopschorting dat aangenomen werd, was eene overwinning voor de voorstanders der nieuwe theorie en daarover stak al wat vrijzinnig-en sociaal-democraat wss de loftrompet,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 april 1915

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Staat en Maatschappij.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 april 1915

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's