Kerk, School, Vereeniging.

NED. HERV. KERK

Beroepen te Amsterdam D. den Breems te Rotterdam; te Rotterdam A. C. G. den Hartogh te Alblasserdam; te Huissen B. C. Verhagen te Angeren;  'te Dalen W. G. Planten te Goor; te Durgerdam L. Emmen te Den Bommel; te Steenbergen G. K. van der Horst te 's Heerenberg; te Driesum (toez.) B. G. C. Steenbeek te Dirksland; te Bruchem P. Zandt te IJselmuiden; te Ouderkerk a.d. Amstel N. G. Veldhoen te Alphen a.d. Rijn; te Rottum W. Stratingh cand. te Groningen; te Bergschenhoek P. Kruijt te Gouderak; te Nijkerk K. van den Berg te Putten; te Oldebroek J. H. F. Remme te Oud-Beierland; te Dwingelo G. de Boer te Oldehove; te Heemstede T. H. Oberman te Vlissingen; te Zwartewaal H. J. Barnauw cand. te Leiden; te Zierikzee G. W. Melchers te Almelo; te Schoonerwoerd B. van der Wal te Hoevelaken; te Tholen F. van Asch te Oud-Vossemeer.

Aangenomen naar Vierlingbeek N. D. Kroese H te Melissant; naar Nieuwveen C. de Jongh cand. te Zeist.

Bedankt voor Steenwijk F. Schrale te Valburg; voor Dinteloord J. H. F. Remme te Oud-Beierland; voor Benthuizen J. Ronge te Hoog-Blokland; voor Sluipwijk R. Steenbeek te Schérpenisse; voor Lage-Zwaluwe Joh. Langman te Harlingen; voor Rijssen . H. F. Remme te Oud-Beierland; voor Aalst J. Dijkshoorn te Ter Aa; voor Veenendaal F. Kijftenbelt te Leerdam; voor Westerlee J. van Dorp te Veendam; voor Thesinge W. P. Stratingh cand. te Groningen.

GEREF. KERKEN.

Tweetal te Rotterdam J. C. Rullmann te Utrecht J. Thijs te Hattem.

Beroepen te Spijk J. C. Aalders te Beetgum;  te Zevenhoven J. Runia  Westmaas; ' te Warffum O. Steenhuis te IJselmonde; te 'Tzum R. Haitsma te Hindeloopen; te Meerberk R. Brouwer te Haamstede; ; te Oosterend P. Ch. v. Viiet te St. Pancras; te Hellevoetsluis G. van der Zanden te Renkum.

Aangenomen naar Woudsend E. Zwiers te Asperen

Bedankt voor Genderen M. L. Both te Eindhoven-; voor Drachster-'Compagnie K. Minstma te Garijp-, ; voor Jutrijp-Hommerts W. F. Geerds te Idskenhuizen; voor Waardbtiizen W. Weener te Vianen; voor 's Gravenmoer P. van Hoven te Krimpen a.d. Lek.; voor Broek op Langendijk E.. E. van Arkel te Soest: ; voor Arnemuiden J. Runia te Westmaas.

CHR. GEREF. KERK.

Bedankt voor Bunschoten A. H. Helbers te Drachten; voor Amersfoort M. den Boer te Dordrecht.

— Zondag 27 Juni, 's middags. 1 1/2 uur was het voor de Herv. Gem. te Driesuim een gewichtige ure. Haar predikant Ds. C. B. Holland, beroepen te Raamsdonk (N. Br.), hield zijne afscheidsrede naar aanleiding van Jes. 54 : 10 en 11. Eene zeer groote schare vulde het kerkgebouw. Nog waren aanwezig zes predikanten. Op 't einde hield ouderling v. d. Schaaf eene toespraak, en verzocht de gemeente te zingen Ps. 121:4. Daarna hield nog de consulent, Ds. Svanback, van Wouterswoude, eene toespraak, waarna de gemeente haar scheidenden Herder en Leeraar de bekende zegenbede uit Ps. 134 : 3 toezong.

— Ds. W. W. Siddré hoopt 18 Juli 's middags 2 uur afscheid te nemen van de Ned. Herv. Gem. te Durgerdam en Zondag 25 Juli zijn intrede te doen te Nederhorst den Berg, na bevestigd te zijn door Ds. J. D. J. Idenburg, van Amsterdam.

— Dr. J. P. Cannegieter, vrijzinnig predikant bij de Ned. Herv. Kerk te Middelburg, heeft bij het classicaal bestuur zijn beklag ingediend over het besluit van den kerkeraad om de godsdienstoefening van een der orthodoxe predikanten te handhaven, als dr. Cannegieter de avondbeurt heeft.

— Het provinciaal kerkbestuur van Noord-Holland heeft met ingang van 1 dezer aan Ds. J. H. Wolters, te Heemstede, emeritaat verleend.

— De classis Axel der Ger. Kerken heeft tot de evangeliebediening toegelaten de heer H. Brouwer, beroepen predikant te Schoondijke.

— Ds. Posthumus Meyjes in den Haag, ontving een gift groot f 1000 lett. A. Z., met bestemming f 100 voor het Java-Comité, f 100 voor de China-zending, f 100 voor de wijk van ds. Schokking, f 100 voor de wijk van ds. De Bie, f 100 voor de Haagsche Middernachtzending en het overige voor den arbeid in Gods Koninkrijk en voor de wijk. {Ned.)

— Voor het tweede kerkgebouw der Ger. Kerk van Amsterdam Zuid (Overtoom) is, naar wij vernemen, naast enkele kleine giften, van N.N. een gift van f 10.000 ontvangen. {Stand.)

— Wijlen mej, J. Nevels te Ommen, veertien dagen geleden overleden, heeft hare gansche nalatenschap, bestaande uit huizen en landerijen, gelegateerd aan de Gereformeerde gemeente te Ommen.

— De heer C. Veltenaar, die aan de Universiteit te Utrecht tot doctor in de Godgeleerdheid promoveerde op een proefschrift getiteld: »Het Kerkelijk leven der Gereformeerden in Den Briel tot 1816», is predikant bij de Geref. Kerk te Suawouie (Fr.). Hij genoot zijn studiën aan de Theologische School te Kampen, en was alvorens naar Suawoude te gaan, predikant te Laar (Bentheim) en te Emmercompascuum.

Dr. Veltenaar, die 42 jaar is, studeerde ook te Geneve en had tot promotor den kerkhistoricus Prof. Dr. S. D. van Veen.

— De 32ste jaarvergadering der Martha-Stichting te Alfen a.d. Rijn is bepaald op Donderdag 15 Juli a.s., aanvangende des morgens om 11 uur. Sprekers zijn Ds. P. J. van Helle van Kralingen, of Dr. J. Th. de Visser en Mr. L. v. d. Bergh van Heemstede, penningmeester der M. S.

Dien zelfden dag, des namiddags te 2 uur, vangt op Rijnstroom» de eerste zendingsdag aan, uitgaande van de classicale zendingscommissie van de classis Leiden der Ned. Herv. Kerk, waarbij het woord zal worden gevoerd doer Ds. A. W. Voors, pred. dir. der M. S.; Ds. M. de Lange, van Woerden; den heer L. Kupérus, sec. van het Java-Comité te Amsterdam; Ds. J. P. Eggink. van Velzen; Ds. J. D. J. Idenburg, van Amsterdam en Ds. J. Nierstrasz van Leiderdorp.

Classicale Vergaderingen.

Men schrijft ons:

Ter Classicale Vergaderingvan HARDERWIJK werden benoemd tot leden van het Prov. Kerkbestuur Ds. J. H. Geselschap, pred. te Vaassen, tot dusver secunduslid, en W. Stouwdam, oud-ouderl. te Oldebroek; tot secundi Ds. L. J. van Rhijn, pred. te Elburg en ouderling G. J. van de Weg, van Oosterwolde.

Tot leden van het Classicaal Bestuur gekozen Ds. J. J. v. Ingen van Harderwijk, Ds. M. J. G. J. van de Poll van Elburg en ouderl. van Loo, van Oldebroek.

Tot secundi bij het Classicaal Bestuur:

Ds. Prins van Doomspijk, Ds. van den Berg van Putten, Ds. Wesseldijk van Wapenvelde, Ds. de Looze van Barneveld en de ouderl. Bloemendaal van Barneveld.

Tot scriba-quaestor van het Cl. Bestuur werd gekozen Ds. van Ingen te Harderwijk.

Wat de synodale voorstellen betreft, voorstel 1 en 2 werd aangenomen; over 3 waren de meeningen verdeeld; voorstel 4 aangenomen met slechts 5 stem­ men tegen; 'voorstel 5 verworpen (slechts 2 voor), voorstel 6 - aangenomen met 15 tegen; van 7 werd punt 1 aigemeen goedgekeurd, punt 2 en 3 echter even algemeen verworpen. Voorstel 8 werd goedgekeurd, voorstel algemeen aangenomen, terwijl 21 leden zich verklaren voor invoeging in art. 1 van de woorden »en tot handhaving van de leer".

Wat voorstel 10 (beheer) betreft, wordt met op 1 na algemeene stemmen aangenomen een motie, waarin de vergadering uitspreekt, dat de Synode, alvorens een regl. op 't beheer te maken, van hare bevoegdheid duidelijk doe blijken, door in art. 65, al. 2 eerst ontwerpen" te veranderen in vaststellen".

Voorstel Lütge, aangenomen met 39 voor, 6> tegen... Het voorstel der Vrijzinnig-Herv. tot adresseering aan de Synode in zake Modus vivendi kon slechts twee stemmen (die der modernen) behalen.

Men schrijft ons:

Op de Class. Verg. van HEUSDEN werd voorstel I aangenomen; II dito; III dito; IV (geest en hoofdzaak) aangenomen met op een paar na algem. st. j V dito, met verzoek om meerdere vrijheid in de studie en o.a. de Vrije Universiteit ook op te nemen; ongeveer met algem. st.; VI aangenomen; Vila dito; Vllb dito ; Vllc verworpen; Sfïld verworpen; VIII aangenomen; IX aangenomen, met enkele wijzigingen ; X de Class. Verg. van Heusden acht de Synode onbevoegd in deze.

De circulaire Lütge—Oorthuys aangenomen.

Van 't schrijven van Ds. de Ligt wilde men niets weten.

Men schrijft ons: De Class. Verg. van DORDRECHT die voor 't eerst gepresideerd werd door Ds. Kroon van Strijen, was bezocht door pl.m. 80 leden. De aftredende leden van het Class. Bestuur werden met groote meerderheid herkozen.

Van de Synodale voorstellen werd I aangen. met algem. stemmen; II verworpen met 57 st. tegen; III verworpen met 57 st. tegen; IV (geest en hoofdzaak) aangenomen met 69 st. vóór; V verworpen; VI aangenomen met algem. stemmen; VII aangenomen (21 st. tegen) n.l. de 2 eerste wijzigingen; de 3de wijziging werd verworpen met 59 st. tegen; VIII met algem. st. aangenomen; IX met algem. st. aangenomen. Ds. Six Dijkstra had voorgesteld in te voegen (art. i), »tot wering van onchrist. keringen* en te schrappen (art. 6) de woorden »den geest en de beginselen van«. De verg. ging daarmee — in meerderheid — accoord. Het zal der Synode worden bericht. X (Beheer) met gr. meerderheid verworpen.

Men schrijft ons :

De Classicale Vergadering van HAARLEM herkoos als lid van het Frov. Kerkbestuur Ds. CJ van Paassen en als sec. lid Prov. Kerkbest. Ds. v. Leeuwen.

Tot leden van het Class. Bestuur werden gekozen en herkozen Ds. A. Snethlage, Ds. Blanson Henkemans; Ds. van Leeuwen; oudl. Rookmaker en tot hunne seci. Ds. Roos; Ds. Weeder; Ds. J. C. V. van Bemmel; oudl. Bijkerk en oudl. Knuppe. Tot scriba werd herkozen Ds. Snethlage en als secs. Ds Roos; toe assessor Ds. Blanson Henkemans; tot quaestor Ds. v Leeuwen en secs. Ds Weeder.

De aftredenden werden allen herkozen. De moderne ring-Zaandam, gesteund door enkele links-ethische leden ring-Haarlem, bracht wederom een modernen secundus in het Classicaal Bestuur: Ds. Weeder (Kooga.-d.-Zaan). Dit heilloos ageeren, grondend op z.g evenredige vertegenwoordiging, wordt door verschillende" orthodoxen diep betreurd; desalniettemin geschiedt dit jaar in, jaar uit.

Kalm als een zomersch beekje kabbelt, vloeiden de besprekingen langs de bestuurstafel. Onstuimig werd het bij „Geest en Hoofdzaak." De moderne ring-Zaandam, gesteund door enkele links-ethischen van den ring-Haarlem bereikte als succes dat het advies luidde: handhaven van „Geest en Hoofdzaak." (40 voor, 30 tegen). Verschillend waren de motieven der handhavers. Ds. Vunderink uit Haarlem trad op als de „Vox" der beslist-geloovigepredikanten en ouderlingen en legde nog eens zeer ernstig nadruk op wat in de Class. Verg. 1914 door Ds. v. Bemmel eveneens breedvoerig was gezegd: „Geest en Hoofdzaak moest verwijderd; dat is de „a" van het a-b-c der verandering in de Herv. Kerk." Ds. de Hartog was zeer tegen wegnemiag van „G. en H." als zijnde uiterlijk middel. In den breede werd dit weerlegd door Ds. Talma, den oud-minister. Stemmen stegen op tegen het ongereformeerde van het heele Reglement o, h. Godsd Ondw.

Het debat „Regl. op het Beheer" had als vrucht, dat dgr Synode aannemen weid afgeraden: „in magnis voluisse sat ets" — Wel werden vele beheersmisstanden erkend.

Uitvoerig werd gedebatteerd tegen de trieste uiting vervat in de motie v. d. Berg v. Eijsinga. Onder de leuze: Gewetensvrijheid werd een verderfelijke Weerloosheid gepredikt. Er wordt iets anders geëischt van de Dienaren des Goddelijken Woords. Gelukkig klonken nog geen half dozijn stemmen voor de motie.

De Classicale Vereeniging , .Kinderzorg" en de Class. Weduwenbeurs waren in goeden staat.

Men schrijft ons:

Op de Class. Vergadering van Gouda werden de aftredenden herkozen met groote meerderheid.

Bij het 4de Syn. voorstel (geest en hoofdzaak) voerden voornamelijk Ds. Cannegieter van Gouda en Ds. Boonstra van Schoonhoven het woord, deéen tegen, de ander voor de schrapping pleitende.

De schrapping werd aangenomen met 46 tegen 15 st. Bij de kwestie van de Gemeente-Universiteit was het vooral Ds. Wachter van Vianen die voor en Dr. van Baarsel van Hei-en Boeicop die tegen pleitte, 't Syn. voorstel werd verworpen. Bij het Xde voorstel (beheer) voerden Ds. Boonstra, Cannegieter en Dr. van Baarsel het woord. Ds. Cannegieter beweerde dat Prof. de Louter de rechtsbevoegdheid der Synode erkende. Ds. van Willemswaard van Krimpen a.d. IJsel ging met Ds. Cannegieter mee om de kwestie maar eens te laten, uitvechten.

Op 't eind van de verg. verdedigde Ds. Berkelbach de zaak de Ligt; hij zeide dat het Class. Bestuur moest optreden, niet aanstonds de commandant. Dr. V. Baarsel merkte op, dat dit geheel in den geest van Paus Pius X was, die om zijn encycliek door protestantsche menschen zoo veroordeeld was! Onder gelach werd toen de kwestie onder de tafel weggeborgen.

Men schrijft ons:

De Class. Verg. van LEIDEN was bezocht door pl.m. 70 predt. en ouderlingen. Alle aftredenden werden herkozen, het 4de voorstel (geest en hoofdzaak) werd met bijna algem. st. aangenomen (pl.m. 7 st. tegen); het 5de werd verworpen; aangenomen werd het voorstel van Prof. v. Veen om dan ook de Vrije-Universiteit te erkennen. Vila aangenomen; VII ook; VII verworpen. IX (Regl. opzicht en tucht) aangenomen met wijziging in art. i (tot wering van onchristelijke leering). X (beheer) verworpen.

Men schrijft ons;

Woensdag 30 Juli kwamen 34 predikanten en ag ouderlingen uit de Classis BOMMEL te Zalt-Bommel in vergadering bijeen. De praeses, Ds. v. Esveld van Opijnen sprak naar aanleiding van Ps. 103 een kort openingswoord. In het Class. Bestuur werd in de vacature Dr. Aalders — die als Kerkel. hoogleeraar naar Groningen vertrekt en daar D.V. 28 Sept. zijn inaugureele rede denkt te houden — Ds. van Ingen van Gameren, als secundus-lid. gekozen.

De verschillende synodale voorstellen kwamen in bespreking. Verworpen werd het voorstel om het examen voor gods, onderwijzeres voor dames, die een academischen graad bezitten, te vergemakkelijken; ook dat voorstel dat bedoelde den Kerkeraad te verplichten jaarlijks een afschrift der diaconierekening aan het Class. Best. op te zenden.

't Voorstel in zake „geest en hoofdzaak" gaf aanleiding tot breede gedachtewisseling, evenals het nieuwe regl. op 't Beheer. Schrapping van geest en hoofdzaak werd aange.nomen met 38 tegen ii st. 't Regl. op 't Beheer werd aangenomen met 25 tegen 14 st. In 't Regl. voor Kerkelijk opzicht en tucht, dat aangenomen werd, is der Synode geadviseerd in art. I als doel allereerst te noemen de eere Gods met als toelichting verwijzing naar vr. en antw. 82 van den Catechismus.

't Voorstel Lütge tot wijziging en verduidelijking van. de proponentsformule werd aangenomen met groote meerderheid. Andere voorstellen b.v. van de Confess. Ver. werden om des tijdswille niet bar handeld.

De verslagen der classicale zendingscommissie en der commissie in zake diaconessenarbeid gewaagden van vooruitgang.

Men schrijft ons:

De Class. Verg. te den Haag was bezocht door 36 predt. en 36 ouderl. Als secundus lid Prov. Kerkbestuur (vac. Karres) werd gekozen Ds. Klomp van Wassenaar. Als primus-lid Class Best. (vac. Karres) werd gekozen Dr. A. Troelstra van den Haag.

Bij het voorstel tot schrapping van »geest en hoofdzaak» verklaarde Ds. Vermeer van den Haag zich tegen, als ook de moderne Ds. Lamping van'Naaldwijk. Vóór de schrapping pleitten o.a. Ds. Grundlehner van Delft, Dr. Gheel Gildemeester van den Haag, Dr. de Bie en Ds. Schokking van den Haag, Ds. van Grieken van Delft. Het voorstel werd met 65 tegen 6 st. aangenomen (waren 4 modernen benevens 2 Haagsche predikanten).

Het Regl. voor kerkel. opzicht en tucht werd aangenomen. Het regl. op het Beheer verworpen. Ook werd verworpen het voorstel in zake de Gemeente-Universiteit van Amsterdam.

Het adres van Lütge c. s. in zake de prop. formule werd aangenomen, als ook het voorstel van de Confess. Vereeniging, aan de Class. Vergadering weer terug te geven rechten die haar, volgens geref. kerkorde, toekomen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen