Uit de Pers.

In De Rotterdammer, antirev. dagblad, lazen we de volgende 3 stukjes:

De Belijdenis in de Ned. Herv. Kerk.

De »Kerknieuws"-schrijver van de »Tel", hecht zeer weinig beteekenis aan-het verleden week door de Algem, Synode der Ned. Herv. Kerk met 11 tegen 9 stemmen aangenomen voorstel der zes Utrechtsche hoogleeraren in de Godgeleerdheid, om een commissie te benoemen die in studie neemt ' de vraag of het mogelijk is een modus vivendi te vinden voor de ver­ schillende in de Kerk bestaande kerkelijke en theologische richtingen.

Of wij er veel van verwachten ? Och neen — een doodgeboren kindje met een lam handje. Doch 't is ook ons verboden, om op het resultaat der studie vooruit te loopen. Alleen maar, — de historie spreekt en in het verleden ligt het heden

Er zijn er meer die er zoo over denken! En laat ons nog zeggen, dat het «mooiste" door de Synode genomen besluit dat is, om de Utrechtsche hoogleeraren zelven tot leden der gewenschte Commissie te benoemen en dus den hoogleeraren zplven op te dragen hun voorstel uit te werken! Dat is — laat het ons zeggen — een kostelijke zet geweest!

De Belijdenis in de Ned. Herv. Kerk.

Het lid van de Algem. Synode der Ned. Herv. Kerk Ds. A. M. Bloem (rechtzinnig) schrijft in de confessioneele »Geref. Kerk" over de aanneming door de Synode van het voorstel der Utrechtsche hoogleeraren in de Godgeleerdheid:

»De voorstemmers werden geleid door zeer verschillende overwegingen. Eèn er van gaf bijv. dit motief: Laat ons doen wat de professoren vragen en aan henzelf opdragen, een ontwerp voor een modus vivendi in te dienen. Dan zullen zij zelf ten slotte moeten erkennen dat wat zij willen onuitvoerbaar is. üw verslaggever is van meening dat het beter ware geweest het verzoek der professoren af te wijzen. Nu eenmaal besloten is er aan te voldoen, hoopt hij van harte dat volgens bovengenoemd advies gehandeld zal worden. Wij willen dan wel eens zien wat de professoren er van maken als het er op aankomt, om niet algemeenheden te zeggen, maar concrete voorstellen te doen. Misschien krijgt dan nog wel meer dan een der onderteekenaars berouw van zijn meedoen aan dit verzoek.

Ook Ds. Bloem dus vindt den »zet" van de Synode om de Commissie Van Onderzoek voor dit vraagstuk te doen bestaan uit de zes hooggeleerde voorstellers, mooi en handig.

Geestelijke Verzorging der Militairen.

De »Kerknieuws"-schrijver van de »Tel." is er slecht over te spreken, dat de Algem. Synode der Ned. Herv. Kerk doet alsof zij in deze tijden van oorlogstoestand onverschillig is voor de geestelijke verzorging van de gemobiliseerden.

Wel is verleden week gesproken over geestelijke verzorging in vredestijd. En er werd besloten een Commissie te benoemen som ten spoedigste in het bijzonder met het oog op de geestelijke verzorging van de militairen in vredestijd een regeling te ontwerpen, waarvoor de kerkeraden wettelijk de bevoegdheid zullen verkrijgen, om predikanten te beroepen voor speciale werkzaamheden".

»Nu waren we er, nl. voor vredestijd, doch wat gebeurt er voor het oogenblik?

«Vanwege de Kerk, de Ned. Herv. Kerk? Niets", Het genomen besluit wordt een kapstok genoemd, waaraan de zaak nu voor minstens twee jaar hangen blijft.

„Maar is het nu niet droevig, dat de Kerk, de Volkskerk, niets doet ?

„Mogen wij de Synode herinneren wat anderen doen ? Wat de kleine Geref. Kerk van Tilburg deed ? Hoe daar een nieuwe tijdelijke hulpkerk verrees? Weet de Synode niet, dat deze Kerk met die van Den Bosch over Brabant, Limburg en Zeeland, minstens in tien plaatsen predikanten laat optreden? Heeft de Synode niet gehoord, hoe de Geref. Kerken in Friesland en Groningen bereidwillig hun predikanten afstaan om de „broeders in de verstrooiing" te troosten ? Zichzelf met preeklezen behelpende ? Daar is bereidwilligheid, offervaardigheid, maar wat wordt gezien bij de Ned. Herv. Kerk ?

„Een steunen op de Regeering. Een leunen op een rietstaf, die straks de hand doorboren zal".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen