Uit het kerkelijk leven.

Allerlei.

Met blijdschap hebben we opgemerkt, dat Ds. de Ligt van Nunen (N.Br.) met z'n preek over den H. Geest, welke preek een bekendheid heeft verkregen boven duizend andere preeken, bij de Synode onzer Kerk van een slechte markt is thuis gekomen. Niet onduidelijk heeft men daar algemeen z'n verontwaardiging uitgesproken over zulke dwaasheden en men stelde er prijs op, dat heel Nederland dat ook weten zou.

Het Class. Bestuur van Eindhoven zal deze zaak nu verder moeten behandelen.

Wat ook opmerkelijk is, is datgene wat in de 23ste zitting van de Synode is behandeld. Daar heeft men met 10 tegen 9 stemmen gekozen voor een andere manier van verkiezing voor leden van de Synode. De z.g.n. „getrapte" verkiezing — dat het eene bestuur weer kiest voor het andere bestuur, terwijl dan de leden van het hoogste bestuur zoo héél ver van de Kerk afstaan — heeft men veroordeeld en met meerderheid van stemmen heeft men uitgesproken, dat het beter zou zijn, wanneer de leden der Synode door de Classicale Vergaderingen werden gekozen. Dat kan van groote beteekenis worden voor de ontwikkeling van ons kerkelijk leven. Waarbij het opmerkelijk is, dat alle moderne Synode-leden tegen hebben gestemd.

Daar zal in dit nieuwe plan dus wel niet veel voordeel zitten voor de modernen in onze Kerk, anders hadden ze er beslist vóór gestemd.

En zeker is het aantal Class. Vergaderingen, welke in meerderheid orthodox zijn, onrustbarend groot voor een modern mensch!

Wee, indien ze in zulke handen vallen. We zullen zien, wat er van deze nieuwe plannen terecht 'komt. Want de Synodale molen maalt langzaam en het gebeurt niet zelden, dat de eene Synode weer omkegelt wat de andere Synode had opgezet!

In de 25ste zitting van de Synode werd verslag gedaan door de Kerkel. Hoogleeraren te Leiden, Utrecht en Groningen over den staat van het Hooger Onderwijs.in de godgeleerdheid.

Het bleek weer opnieuw, dat het aantal theol. studenten schrikbarend klein is.

In Leiden werden voor den cursus 1914-15 in het Album ingeschreven 38 studenten — van wie 5 voor de eerste maal.

Te Utrecht bedroeg dat getal 85 — waaronder 16 voor 't eerst.

Te Groningen bedroeg dat getal 21 — waarvan slechts 1 voor het eerste jaar.

Waar moet dat heen? Over een paar jaar zal Leiden dus 5, Utrecht 16 en Groningen 1 proponent afleveren.

't Welk dit jaar nog is: Leiden 8, Utrecht 23 en Groningen 12.

We zullen spoedig predikantennood krijgen. Wat vooral voor onze gereformeerde gemeenten zorgwekkend is. Want nu weet men al niet waar men heen moet; en wat zal dat dan over een paar jaar zijn?

Laat het toch vooral voor jongelingen van geref. huize, die gaven bezitten om te studeeren en roeping gevoelen om predikant te worden, een aansporing te meer zijn om zich voor dit ambt te gaan voorbereiden, opdat we ia de toekomst over een groot getal geref. candidaten en predikanten hebben te beschikken!

We kunnen ook de ouders, die eenigszins bij deze zaak betrokken zijn, den ernst hiervan niet genoeg op het hart drukken!

Waarbij ons Studiefonds en ons Leerstoelfonds zeer zeker van het allergrootste belang kan worden!

De „geest-en hoofdzaak-kwestie" is voor 't oogenblik afgeloopen. De Kerk heeft zich in meerderheid vóór de schrapping van de bekende woorden verklaard. Maar de Synode heeft den euvelen moed gehad, om zich met 10 tegen 9 stemmen tegen de schrapping te verklaren. Waarbij de heeren Dr. Weyland, Ds. Schrieke en ouderling Mecthen een bizondere verantwoordelijkheid dragen.

Hiermee is de zaak natuurlgk niet uit — juist omdat de meerderheid in de Kerk teleurgesteld is. Dat zal zich natuurlijk wreken. Want het is een dwaze verhoudins; als de Synode, en nog wel onder zéér bizondere omstandigheden, de Kerk in een allergewichtigste zaak voor 't hoofd gaat stooten.

Ook hierbij belijden we: de Heere regeert! Wat ons verblijdt is, dat ook door tegenstemmende leden der Synode nog eens nadrukkelijk is uitgesproken, dat ieder in onze Herv. Kerk naar recht en billijkheid zich gebonden heeft te gevoelen aan de belijdenis in de drie vragen uitgedrukt, in verband genomen met de belijdenis der Kerk, zooals die uitkomt o. a. in de 12 geloofsartikelen en den Catechismus.

Wie niet eerlijk en ondubbelzinnig zich homogeen verklaren kan met die belijdenis, wat den geest en de hoofdzaak daarvan aangaat, moest zoo eerlijk zijn om heen te gaan!

Heel hoog kunnen de modernen dus niet opgeven van deze overwinning: de meerderheid der Kerk was vóór de schrapping en als het lot in Drenthe hun niet gunstig ware geweest of als de secundus van Ds. Schrieke een paar dagen langer was gebleven, dan ware het voor hen een verloren zaak geweest.

Zulk een overwinning moet hun dan ook een onbehagelijk gevoel geven, dunkt ons.

Nog een kleine opmerking ten slotte. Het ging over de Generale Kas en de nalatigheid van sommige predikanten en Kerkeraden in deze.

De Synode wilde de tanden laten zien en eens streng optreden.

Maar toen zei Ds. Steenbeek van Vianen, dat de Synode maar voorzichtig moest zijn met de Kerkeraden hard te vallen over niethandhaving van het Regl. op de Generale Kas, want anders zouden de Kerkeraden er wel eens toe kunnen komen om te vragen: maar gij, Synode, handhaaft gij zelf de Reglementen wel, met name art. 11 Alg. Regl.?

Die opmerking was raak.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen