Staat en Maatschappij.

Een kink in den kabel.

De houding van den Minister van Financiën heeft bij de Vrijzinnigen en de Sociaal-democraten heel wat ontstemming gewekt. En het kan haast niet anders of een ministerieele crisis zal er het gevolg van worden.

Het gaat over de behandeling van het wetsvoorstel tot verleening van ouderdomsrenten aan behoeftigen, het zoogenaamd „Staatspensioen", dat in 1913 door de partijen der linkerzijde aan de kiezers werd beloofd wanneer zij bg de stembus de meerderheid behaalden.

Dat ontwerp dat voor openbare behandeling gereed kwam, stond nu voor de maand Februari op de agenda.

Doch de linkerzijde had buiten den waard gerekend. Onverwacht bleek het, dat van de behandeling van „de bedeeling aan behoeftigen" voorloopig niets kon komen, zoolang — en deze eisch stelde de Minister, een gedeelte der belastingontwerpen niet door de Kamer schriftelijk behandeld waren. De voorloopige verslagen moesten verschenen zijn.

En daarmede is een kink in den kabel gekomen.

Van de schoone belofte van het „Staatspensioen" zal nu, althans als Minister Treub op zijn stuk blijft staan, voorshands wel niets komen.

Het Volk schreef reeds van een Minister, die het Staatspensioen verraadt.

Nog voor het scheepje de haven zal verlaten en zee ingaat, krijgt het reeds averij.

Nu is deze gang van zaken eigenlijk niet te verwonderen. Niet alleen, omdat de tegenwoordige Minister van Financiën nooit voor het Staatspensioen warm liep, integendeel de zaak laat hem vrij koud, maar bovendien is de toestand der financiën des lands er niet naar, om de vele millioenen voor het „Staatspensioen" uit de schatkist beschikbaar te stellen.

Dat de zaken nu zoo loopen is zeker voor de vrijzinnigen en sociaal-democraten spijtig. Maar ook voor het geheele land heeft de houding van den Minister een bedenkelijken kant. Een bewindsman die weigert, om een wetsontwerp in de Kamer te behandelen, maakt zijne positie vrijwel onmogelijk.

Dit doet Minister Treub en daarmede boet hy een groot stuk van zijne waardig-held en van zijn vertrouwen bij de volksvertegenwoordiging in.

Periculum in mora.

De werkzaamheden van de onderwijsbevredigingscommissie schijnen op dit oogenblik weinig voortgang te hebben. De reden daarvan zal waarschijnlijk wel gelegen zijn in de ongesteldheid van den voorzitter.

Toch is er bij de afdoening groote haast. De tijd dringt.

Zoo aanstonds zal er in de Tweede Kamer een voorstel komen om het wetsontwerp tot het in overweging nemen van de Grondwetsherziening in de afdeelingen te onderzoeken, en wanneer dan daarbij niet tegelijkertijd in het onderzoek het ontwerpartikel 192 betrokken wordt, loopt het zeker mis.

Het kan toch niet verwacht worden, dat de rechterzigde tot een afdeelingsonderzoek zal mede werken, waarbij het alleen over artikel 80 zal loopen. Kiesrecht en onderwijs behoore nu eenmaal bij elkander.

En wanneer men dan overweegt, dat nadat de bevredigingscommissie haar taak zal volbracht hebben er zeker nog wel eenige tijd mede zal gemoeid zijn alvorens de regeering met de indiening van een ontwerpartikel 192 bij de Kamer kan komen dan is er bg talmen van de commissie zeker gevaar.

Ongelijkwaardig.

Bij de eerstdaags komende behandeling van het eedswetje in de Kamer zal het noodig zijn om naast eene uiteenzetting der beginselen, ook den vollen nadruk te leggen op de absolute ongelijkwaardigheid tusschen den eed en de belofte. Wat dit laatste betreft moet het duidelijk uiteengezet worden, dat de rechtspraak groote schade zal lijden door het aannemen van het ongewijzigd regeeringsontwerp.

Er doen zich toch telkens gevallen voor, dat waar het afleggen van een eed terugschrikt, men geen bezwaar zou maken eene belofte af te leggen, wanneer deze maar toegelaten was.

Wij wijzen daarvoor slechts op den fiscalen eed bij de successiebelasting.

In deze omstandigheid komt de ongelijkwaardigheid tusschen de eed en de belofte duidelijk uit.

De wet zal daarom een meerdere waarborg moeten eischen van hen die de belofte afleggen dan van hen die den eed doen.

De eersten zullen een suppletoire waarborg moeten geven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen