De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Staat en Maatschappij.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Staat en Maatschappij.

2 minuten leestijd

Een aanvulling van beteekenis.

Ten opzichte van den arbeid van de Staatscommissie voor het onderwijs wordt er van meer dan een kant niet weinig waarde aangehecht, dat behalve het concept-artikel 192 ook nog aan het Rapport een drietal ontwerpen van wet werden toegevoegd, te weten een wijziging en aanvulling van de wet op het lager onderwijs, een ontwerp op de opleiding van onderwijzers en een regeling van het bewaarschooïonderwqs.

Reeds werd er onzerzijds opgewezen, dat hoe voortreffelijk de inhoud van die wetsontwerpen ook moge weien, ze feitelijk alle beteekenis missen, omdat, watthans voorgesteld wordt, geen enkelen wetgever in de toekomst bindt.

Wanneer eenmaal de Grondwetsrevisie heeft plaat» gehad en artikel 192 een wijziging heeft ondergaan, is het dan aan het bewind zijnde kabinet geheel vrij om de onderwijswet te herzien, zooals het dit zelf het beste acht.

Van daar, dat voor het huidige oogenblik alleen maar van beteekenis, is de inhoud welken artikel 192 krijgen zal.

Geheel anders komt de zaak te staan, wanneer de regeering op dezelfde wijze met artikel 192 handelt, als zij het met de herziening van artikel 80 deed.

Bij haar voorstel tot het in overweging nemen van verandering in de Grondwet met betrekking tot de artikelen, welke het kiesrecht regelen, of daarmede in verband staan, nam de regeering in haar voorstel bij de Additiouneele Artikelen een ontwerp op, bevattende een geheel nieuwe kieswet. Niet alleen zal de Staten-Generaal dus bij de herziening van artikel 80 dit artikel moeten behandelen, maar de regeering heeft er ook voor gezorgd, dat in haar voorstel ook het ontwerp van wet voorkomt, waarin artikel 80 nader werd uitgewerkt.

Op dezelfde wijze had de regeering nu ook artikel 192 aan de orde kunnen stellen. Daartoe had jiij in een voorstel van verandering in de Additiouneele artikelen de voorstellen van wet kunnen opnemen die door de Staatscommissie ontworpen werden. In dat geval hadden die voorstellen groote beteekenis gehad.

Thans hebben zij dit niet.

Misschien ware er door de Kamer op aan te dringen dat de regeering alsnog haar voorstel tot wijziging van artikel 192 aanvulde.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 mei 1916

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Staat en Maatschappij.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 mei 1916

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's