Ingezonden.

Aan de Kerkeraden en aan de classicale vergaderingen der Nederlandsche Hervormde Kerk.

Onder de „voorloopig aangenomen Reglementswijzigingen", waarover de Algemeene Synode der Nederlandsche Hervormde Kerk in dit jaar uw advies en consideratie vraagt, staat onder No. IV een wijziging in het „Reglement op het examen" (met daaruit voortvloeiende wijziging in het , Reglement op het Hooger Onderwijs enz.")

Zonder een oordeel uit te spreken over dit voorstel als geheel, veroorloven wij ons onder uwe aandacht te brengen, dat de voorgestelde wijziging voor een leervak, naast een gewenschte, een o i. ongewenschte verandering zal medebrengen.

Wanneer in plaats van „degeschiedenis der Christelijiio Zending" thans voorgesteld wordt te lezen : „de Christelijke Zending", dan is dat, naar ons oordeel toe te juichen. Deze wijziging biedt bij het onderwijs in dit leervak meerdere vrijheid van beweging en terecht is het voor den aanstaanden Evangelie-dienaar niet alleen gewenscht eenige kennis van de geschiedenis der Christelijke Zending te hebben, maar ook van haren huldigen stand, hare beteekenis en hare voornaamste vraagstukken Inzonderheid wordt in onze dagen de aandacht gevraagd voor de taak en de bemoeiingen der Kerk in het Zendingswerk, — wij denken aan de hoopvolle ontwikkeling der Classicale Zendingsactie.

Daarentegen zouden wij het betreuren, indien — naar het voorstel der Synode — de Zending als examenvak werd geschrapt en slechts geëischt werd een bewijs, dat de lessen over de Christelijke Zending gedurende een jaar (met vrucht) gevolgd zijn.

Naar ons oordeel zal deze verandering schadelijke gevolgen hebben voor de kennis van de Christelijke Zending, — en zal „de behartiging van de Zending", welke in Art. 11 van het Algemeen Reglement mede genoemd wordt als het hoofddoel van allen, die met het kerkelijk bestuur belast zijn, daardoor zeker niet worden gebaat. Immers het geeischte testimonium geldt slechts het gedeelte der Zendingskenuis, dat gedurende een jaar op het College is behandeld, terwijl voor het examen, behalve dictaat, tevens in den regel de bestudeering van een leerboek gevraagd wordt. Alleen het examen geeft waarborg, dat het vak inderdaad bestudeerd is Daarom meenen wij in de voorgestelde verandering een schade te zien voor de belangstelling in de Christelijke Zending.

Redenen waarom ondergeteekenden er ernstig bij U op aandringen, om bij een eventueel gunstig advies over de algemeene strekking van dit voorstel toch den wensch uit te spreken, „dat dit voorstel in dezer voege gewijzigd worde, dat de Christelijke Zending als examenvak behouden blijve".

Ds. G. VAN DER GlESEN, Voorzitter Nederlandsch Zendeling-Genootschap.

Dr. J. A CRAMER, Voorzitter Utrechtsche Zendings-Vereeniging,

Dr. J. R. CALLENBACH, Voorzitter Sangi-en Talaud-Comité.

H. J. ROOSEEOOM, Voorzitter Nederlandsche ZendingsVereeniging.

Ds. E. B. Couvee, Voorzitter Salatiga Zending.

Ds. P. E. BARBAS, Voorzitter Java-Comité.

Dr. J. D. DE LiND VAN WIJNGAARDEN, Voorzitter Gereformeerde Zendingsbond.

Prof. Dr. H. M. VAN NES, Voorzitter Ned. Zendingsschool.

Dr. J. L. HELDRING, Voorzitter Seminarie te Depok bij Batavia.

Dr. G. P. MARANG, Voorzitter Zendirgsstudie Raad.

Dr. A. M Rector BROUWER, Nederlandsche Zendingsschool.

Dr. F. J. FoKKBMA, Zendingsdirector.

Ds. M LINDEBORN, Zendingsdirector.

Ds. JOH. RAUWS, Zendingsdirector.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen