Ingezonden.

„Onder ons is alles Gereformeerd".

In de 's Gravenhaagsche Kerkbode van j.l. Zaterdag kon men lezen, dat Zondagmorgen 10 uur, in de Groote Kerk, voor ds. Cramer (geavanceerdethisch) zou optreden Ds. J. B, Netelenbos, pred. bij de Geref, Kerken te Middelburg. Een merkwaardig verschijnsel inderdaad, dat een predikant uit de kerk van '86 in een gewonen dienst der Hervormde Gemeente zal voorgaan. „De Nederlander" toekende hierbij aan, vrij zeker te weten, dat ds. N. door dit optreden niet aanstuurde op een breuk met de Geref. Kerken, maar eenvoudig het Evangelie wenschte te verkondigen „volgens zijn (Gereformeerd) standpunt". De namen van ds. Cramer en Netelenbos waren den laatsten tijd nog al eens bij elkaar geplaatst; beiden traden met evenveel genoegen op in bijeenkomsten, die sterk onder ethischen invloed stonden.

Van dat Geref. standpunt gesproken: at ben ik Zondagmorgen geweldig ontnuchterd, en misschien anderen met mij. Menig lid der Geref. Kerken zal nu zeggen, dat een dominé van hun kerk (wel kerkrechtelijk niet in den haak) daar, in de Groote Kerk in Den Haag „geëvangeliseerd" heeft. Ja, want zóó vatten deze menschen-dat op; immers, het geldt hier een ..schare, die de - wet niet weet. Maar in trouwe: as dèt nu een pred. uit de „uitgeleide Kerken"? Ik moet eerlijk bekennen, dat ik dan niet weet, met welk doel de Geref. Ker­ ! ken zich willen handhaven tegenover de { Hervormde Kerk. Nu weet ik wel, dat 1 ik, by het zeggen van mijn meening i over de preek van ds. N., kan beschuldigd worden van subjectivisme. Maar ; dat is niet te ontgaan; bovendien durf ik 'ter op te wagen. Trouwens, er valt niet zoo heel veel van te zeggen; ga 't maar na: e dienst begon om 10 uur, er werd 4 maal gezongen, en 11, 15 stond ik weer buiten. Ds. Netelenbos sprak over Ps. 8 : 4—7. Wat hij daarover in kort bestek zeide, mag m.i. geen anderen naam dragen dan een ethische toelichting. Daartoe behoeft maar gelet te worden op trekken als deze: et veralgemeenen van den tekst; stellen van idealen bij menschen; aandringen om „betere christenen" te worden; het noemen van den naam van den Zaligmaker voor den groeten hoop, zonder dat Diens werk beteekenis of noodzakelijkheid kan krijgen. Een prediking dus. die een algemeene verzoening verheimelijkte, die vreemd was aan het onderscheid, dat er tusschen menschen en menschen bestaat, vreemd ook aan een gezond-schriftuurlijke voorstelling van zonde en genade. Ik bedoel niet, het noemen van woorden. Waarlijk, ds. N., zijt gij Gereformeerd? Ik meen het te mogen betwijfelen: èn hadt ge 'tzóo niet kunnen laten liggen. Ge hebt uw toehoorders (denkelijk een grootendeels ethisch publiek) niet bijgebracht het besef, dat ze van nature midden in den dood liggen, en daarom van nieuws aan geboren moeten worden; ge hebt ze slechts laten gaan met het voor 't persoonlijk hart niets-zeggende versje: Daar ruischt langs de wolken".

Dan zijn er nog bezwarende omstandigheden. Wat er van te zeggen dat een pred. uit de Geref. Kerk zijn toehoorders op 3 verschillende gezangen trakteert 1 psalm, en daaronder een gezang uit den vervolgbundel (209), dien ook de confessioneelen verwerpen ? Indien ds. N. zijn van gezangen-liefde popelend gemoed heeft willen ontlasten, dan heeft hij dit wel erg onhandig gedaan, en bij een slecht-gekozen gelegenheid. Het is niet strikt te bewijzen, maar als met de handen te tasten, dat binnen de staketsels der Geref, Kerken er velen zijn, predikanten en lidmaten, die aan de Geref. beginselen zijn ontgroeid, die nolens volens het getuigenis geven, dat het scheidingdol eantie-schip in andere haven is beland dan door de voormannen bedoeld. Wie verstand van opmerken heeft, voordien is het duidelijk.

Mij om 't even of ds. N. kerkelijke moeilijkheden zal krijgen of niet. Mocht hij wêl een breuk met zijn kerk provoceeren, dan kan misschien eerlang de (Herv.? ) ethische richting een aanhanger méér boeken. Laat nu ds. Huismans, van Zevenhoven, ook iemand die haast „geen dag en geen nacht" 't meer zonder gezangen kan stellen, zijn vraag in de Rijnlandsche Kerkbode eens omkeeren en schrijven over: „Hoe te denken over hetkerkgaan van Hervormden bij Gereformeerden", Wij krijgen dan zeker een nadere verklaring van wat het wil zeggen: „Onder ons is alles Gereformeerd". En laat ds. Lindeboom, van Amsterdam, eens gaan kerken bij collega Netelenbos, in Middelburg. Als ds. N, zichzelf gelijk blijft, krqgen we stellig een verbeterde editie van: „Is dèt nu Gereformeerde prediking? "

Sapienti sat.

_ L G, B.

DEN HAAG, 12 Juni '17.

Onze Jongelingsbond.

In ons nummer van 1 Juni schreven we over de 7e jaarvergadering van den Bond van Ned. Herv. Jongelingsvereenigingen op geref. grondslag. Onze lezers herinneren zich dat daar ook o.m. ter sprake werd gebracht de zaak der Knapen vereenigingen. We hoopten, dat deze zaak onder ons spoedig zou worden aangepakt opdat ook deze dingen in goede orde en samenwerking mochten worden vastgesteld en georganiseerd, 't Is een feit nietwaar, dat de godsdienstloosheid onder het opkomend geslacht groot is. Zie maar eens op de catechisatiën. Wat moet er niet gewerkt worden om die luidjes van 12 tot 16 jaar daarheen te krqgen. Gelukkig, 't bestuur van den Jongelingsbond pakt de zaak spoedig aan en 't zal hun niet te wijten zijn als de Knapenzaak niet spoedig in orde is.

In de Vaandrager van 1 Juni lazen we 't volgende:

Aan onze Knapenvereenigingen.

1. De naam uwer afdeeling.

2. Adres van leider of voorzitter.

3. Heeft uwe vereeniging, behalve den leider, een eigen bestuur?

4. Werkt ze goed? Hoeveel leden?

5. Wat wordt er behandeld?

6. Waar en wanneer vergadert uw vereeniging?

7. Heeft de Jongelingsvereen. erpractisch voordeel van?

8. Acht u 'tnoodig, dat voor de knapenvereeniging een afzonderlijk rooster gemaakt wordt? Zoo ja. Waarom? Zoo neen. Waarom ?

9. Acht u 'tnoodig, dat voor de knapenvereeniging een afzonderlijk blaadje verschijnt? Kosten natuurlijk voor rekening der knapen vereeniging.

10, Vindt ge 'tnoodig, de bestaande knapenvereenigingen te vereenigen tot een Bond, en dezen te maken tot een onderafdeeling van den Jongelingsbond?

11. Kan uw leider, zoo 't noodig blijkt, op eigen kosten of kosten uv/er knapenvereeniging op een nader te bepalen Woensdagmiddag te Utrecht komen tot e{ n nadere bespreking over een en ander ?

Wil zoo goed zijn bovenstaande vragen voor 16 Juni 1917 volledig beantwoord in te zenden aan den heer F. Bongers te Huizen, Noord-Holland,

We hoorden dat 't bestuur in den loop dezer maand nog wilde vergaderen. Zorg, leiders der Knapenvereenigingen, dat ook uwe zaak behandeld kan worden Zoo gij de vragen nog niet beantwoord hebt, dan onmiddellijk de antwoorden opgezonden aan het boven opgegeven adres.

B.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen