Ingezonden

(Buiten vtrantwoordelijkhsid van de Redactie).

Geachte Redactie,

Uw blad geeft, ook dit jaar, een zeer uitvoerig verslag van de handelingen der Synode.

En dat kost heel wat plaatsruimte. De vraag rees bg mg of de belangrijkheid der beraadslagingen en der beslissingen wel zulk een plaatsruimte wettigden.

'k Vermoed dat velen met mg liever een kort resumé hadden gehad en dan een commentaar of wel een beschouwing.

We willen hopen dat dit nog komt, want men moge denken wat men wil over de Geref. fractie of nuance in onze Kerk, feit is dat zij van beteekenis is, dat men nu reeds met haar moet rekenen, dat men in de toekomst nog meer met haar zal moeten rekenen, en dat men om dit alles reeds kennis moet nemen van de gevoelens die in haar midden leven of opkomen.

Zoo wordt in vele kringen gedacht, maar niet in de kringen der kerkelgke besturen en heelemaal niet in het midden der Synode.

We zullen nu maar zwijgen over het „gekegel" in de Synode 10:9 en 9:10, dat ook dit jaar weer heeft plaats gehad en dat toch zeker, niet zonder .oorzaak, aanleiding geeft tot voortdurende hilariteit.

Die „orthodoxe" Synode blijkt toch eigenlgk een ramp voor onze Kerk te zgn.

Men ga de stemmingen maar na en men kan zelf beoordeelen of er bg de afvaardigingen niet meer aandacht moet zijn en een meerder wikken en wegen 

Was het vroeger Overijsel, thans schijnt het Gelderland en Utrecht te zijn; men denke aan het voorstel-dr. Aalders: afvaardiging naar de Synode. Hoe hielden ds. Prins en prof. van Veen zich!

Een ander punt, dat aandacht verdient, is wel de samenstelling der Commissies, die de Synode — buiten haar midden — benoemt.

In de eerste plaats : de Synodale Commissie.

De Vrijzinnigen, de Ethischen, ja zelfs eenmaal een Confessioneel© krijgen een plaats — maar de Gereformeerde nuance? ho maar!

Mr. Schokking verlaat tusschentijds die Commissie, de secundus-plaats wordt niet in dien geest vervuld.

Onwetendheid, onbekendheid is daarvan niet de oorzaak. Men is in de Synode heel goed op de hoogte; wat is het dan?

In de tweede plaats: de Commissie voor enquête-godsdienstondprwijs. Men zie de samenstelling. Dr. Troelstra kon een plaats erlangen, maar de Gereformeerde nuance?

Men meent toch niet dat daar niet aan godsdienstonderwijs wordt gedaan ? De ondervinding leert toch, dat juist bij deze. nuance de meeste bijbelkennis bij de leerlingen wordt gevonden, dat daar het meeste, het getrouwst ter catechisatie wordt gegaan.

Een man als ds. Klomp, jaren lang docent aan het Marnix-gymnasium, zou daar geen slecht figuur gemaakt hebben.

Eilieve, laten de „heeren" nu eens zeggen, waarom men toch altoos zoo excentriek zich aanstelt.

Men wil de heele boel bij elkaar houden in een kerkverband, alles wat zoo verschilt.

Goed! Maar dan ook rekening gehouden met die Gereformeerde groep.

Niet haar stelselmatig negeeren. Dat wreekt zich; en al is zij dan nog zoo onschuldig, dan heeft zij het toch weer gedaan, dan is men zoo onschuldig aan de oorzaken als een lam; dan...

Uw dw. dnr., X. Y. Z

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen