De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Ingezonden.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ingezonden.

4 minuten leestijd

(Buiten verantwoordelijkheid van de Redactie).

NUMANSDOEP, 1-12-'19.

Mijnheer de Redacteur!

Waar in uw blad meermalen gevraagd wordt melding te maken van bgzonderheden betreffende het kerkelgk leven, neemt ondergeteekende de vrgheid voor 't volgende een plaatsje in uw blad te vragen.

Door den Kerkeraad zgner Gemeente is aan ondergeteekende en aan nog twee anderen in Januari j.l. de toegang tot het Heilig Avondmaal ontzegd op grond van 't voorgaan en het lid zijn van de Evangelisatie op Geref, grondslag alhier.

Binnen 14 dagen heeft hg toen met zgn mede-gecensureerden tegen deze handeling van den Kerkeraad (temeer bevreemdend wijl honderden mét hen aan 't zelfde feit schuldig staan) geprotesteerd bij het Class. Bestuur van Dordrecht.

Van genoemd Bestuur kregen wg in 't laatst van Februari bericht, dat, zoo wij onze tuchtzaak spoedig behandeld wilden zien, er dan een bijzondere vergadering belegd moest worden, In dat geval moesten wij dan zekerheid (zgnde f 70, —) stellen in handen van den secretaris voor de eventueel te maken onkosten.

Daarop is door ons geantwoord, dat wg wel op de gewone vergadering zouden wachten.

Edoch I 25 Maart, zijnde alzoo enkele dagen vóór de gewone vergadering ontvingen wij wederom een schrijven, maar thans met den eisch f 70.— zekerheid te stellen, en wel vóór of op 1 April e.k, , of, ., , geen behandeling der tuchtzaak.

Ondergeteekende heeft toen per omgaande den secretaris geschreven, dat die eisch hem fioantiëel te bezwaarlijk was, en gevraagd of er misschien dan een andere weg was om recht te verkrggen ? Doch!.., , geen antwoord.

Half Mei 2) richtte hij zich tot den Voorz, (de secr. was in dien tgd gestorven) met dezelfde vraag ; doch met denzelfden uitslag als in Maart. Geen antwoord.

24 Mei ontvingen wg bericht van het Class, Bestuur meldend, dat ons beroep niet ontvankelgk was verklaard, omdat ...... wij geen zekerheid gesteld hadden.

26 Mei richtte hij zich tot den inmiddels gekozen secr. met de vraag: wat hg nu moest doen om een uitspraak aangaande zgn tuchtzaak te verkrijgen?

1 Oct. d.a.v, ontving hg daarop ten ntwoord, u moet binnen 14 dagen na e ontvangst der uitspraak vernietiging aarvan aanvragen bij de Alg, Syn. Commissie.

Eén der medegecensureerden had zich intussehen om inlichtingen gewend tot den WelEerw.heer ds. Lingbeek (Red. van de vragenbus in de Geref. Kerk), die ons aanraadde een klacht in te dienen bij de Alg, Syn. Oommissie, wat, naar hg zeker verwachtte, in deze eigenaardige handel wg ze van Kerkeraad en Class. Bestuur niet zonder gevolg zou big ven.

Vol goeden moed eindelijk recht te zullen verkrggen, hebben wg dien raad opgevolgd.

Maar wat teleurstelling leverde ook die poging op, toen wij verschenen week 't antwoord dier Commissie ontvingen. Niet ontvankelgk uw klacht, zoo luidt 't omdat, , , . (o verwondert 't u nog van een Kerk, waar alles zoo precies toegaat) omdat uw klacht te laat werd ingediend.

M, H. de Red. insend'er zou zooveel van uw plaatsruimte niet vergen, indien hij de toelichting niet noodig achtte met 't oog op de vraag, waarmee hg wil besluiten, n.l, : - wat moet hg nu doen? Afwachten ?

Dat zou kunnen, maar hg ontving van het Class, Bsstuiir de tgding, dat 't ongestoord bezit der acte van G. O. onvereenigbaar is met 't staan onder de kerkelijke tucht.

Het geeft daarbg den ernstigen raad te trachten dit tuchtmiddel opgeheven te krggen, wat echter naar zgne meening niet kan opgeheven worden zoolang ondergeteekende werkzaam blgft bij genoemde Evangelisatie.

Ook is de Kerkeraad niet genegen het tuchtmiddel op te heffen of door te trekken.

ekken. Daarom nog eens, is er misschien mand onder de lezers, die hem zeggen an, wat hg moet doen om uit dit erkelgk moeras te geraken?

U, mijnheer de Redacteur vriendelgk dankend voor de verleende plaatsruimte, verblgf ik van U de dw. dn. , A. HEEMSKERK, Godsd.onderwijzer.


1) Als bondslid en lezer van Uw blad.

2) Zijnde kort voor de tweede gewone vergadering xA. inzending van het protest.

3) Namelijk het Classicaal Bestuur.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 5 december 1919

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Ingezonden.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 5 december 1919

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's