Ingezonden.

Het Reglement voor de Predikuntstraktementen,

Geachte Redactie!

Naar aanleiding van eene bespreking over het voorgestelde Reglement, door de predikanten van de classis Harderwijk de vorige week gehouden, acht ik het gewenscht, een en ander onder de aandacht van de leden der aanst. Class. Vergadering te brengen en verzoek U daarom opname in uw blad, bij voorbaat U dankend voor de verleende ruimte.

Zooals bekend mag worden verondersteld, wordt de voorgestelde regeling gedrukt door verschillende bezwaren als:1. aanranding van de rechten der plaatselijke gemeente (die echter op andere wijze reeds aangerand zijn); 2. het richtingsverschil (door de modernen naar voren gebracht, o.i. geheel ten onrechte); 3. de geweldige administratiekosten (twee ton! alvorens iets kan worden uitgekeerd!); 4. de mogelijke mislukking; 5. de lange tijd van voorbereiding; ea.

Ondanks dit alles adviseeren sommigen tot het geven van gunstig advies. Te begrijpen, gezien den nood van vele predikantsgezinnen. Anderen adviseeren tot verwerping, maar weifelen toch en durven niet: „neen" zeggen zonder meer, daar er toch een weg tot opheffing van de bezwaren dient gevonden te worden. Zoo staan immers de zaken!

Nu zou ik aan de aanst. Class. Vergadering het volgende willen voorstellen:

Men adviseere de Synode, om dit aanhangig Regl. niet vast te stellen, maar over te gaan tot de volgende maatregelen:

1. De Synode stelle voor de geheele Kerk een minimum-predikantstraktement vast, gelijk in art. 4 van het voorgestelde Regl. is geschied.

2. Voor elke gemeente worde een traktement vastgesteld, dat minstens moet bedragen het minimum-traktement, dat voor heel de Kerk vaststaat. Dit gemeente-traktement wordt vastgesteld door het Provinciaal Kerkbestuur, op advies van het Class. Bestuur, dat slechts dan gunstig advies zal geven, wanneer het blijkt, dat de plaatselijke gemeente in verband met de talrijkheid harer leden en hun stoffelijke welvaart, alsmede in verband met de inkomsten der Kerkegoederen, naar vermogen bijdraagt tot de instandhouding van den eeredienst. Daarvoor zal het noodig zijn, dat de medewerking van Kerkvoogden wordt ingeroepen, die daartoe [aan het Class. Bestuur hunne jaarrekening met toelichting inzenden, (de eerste maal van de laatste 5 jaren), zoodat het Class. Bestuur zich kan op de hoogte stellen van de inkomsten der Kerkgoederen en kan beoordeelen, of inderdaad alle middelen worden aangewend, om de 'inkomsten te verhoogen. Blijkt het b.v., dat hier of daar geen Kerkcollecte wordt gehouden voor de Kerk of geen hoofdelijke omslag wordt geheven, dan is daaruit al bewezen, dat de gemeente niet doet wat zij kan. Mochten Kerkvoogdijen weigeren, inlichting te verschaffen, dan als uiterste maatregel: geen aanvragen om Rijkstraktement doorzenden, gelijk nu reeds geschiedt, als het quotum van de bestuurskosten niet wordt voldaan. Dus: dwang voor de onwilligen, die minstens even gerechtigd is als de tegenwoordige dwang om het quotum te innen.

3. Als kerkvoogdijen blijven weigeren de noodige inlichtingen te geven, wordt tochj het minimum-tractement als gemeentetractement vastgesteld, en zal bij latere vacature bijbetaling gevorderd worden, overeenkomstig het door dr. Slotemake de Bruijne voorgestelde, aan wiens voorstellen door ons een en ander is ontleend.

4. Blijkt het na nauwkeurig onderzoek en zoo noodig na bespreking ter plaatse, dat het minimum-traktement onmogelijk kan bijeengebracht worden door de gemeente zelve dan worde die gemeente tijdehjk gerekend tot die deelen der Kerk, welke moeten geholpen worden. Daartoe vorme de Synode een kas (het „schraalste" fonds kan daarvoor wellicht hervormd worden) en de Synode met behulp van de lagere besturen brenge door middel eener nieuwe quotisatie de ontbrekende gelden voor de hulpbehoevende gemeenten bijeen. Elke gemeente blijft vrij in de bepaling van de wijze, waarop deze gelden zullen verzameld worden, maar — ze moeten.inkomen, zoo goed als het bestuursquotum en anders — de stok staat achter de deur! De inning van achterstallig quotum geschiedt op dezelfde wijze als thans bij het gewone quotum ; alleen zullen de nalatige gemeenten 5 percent rente moeten bijbetalen.

5. Voor de kindergelden en de periodieke verhoogingen vorme de Synode een afzonderlijke kas, aan welke alle gemeenten bij wijze van quotisatie bijdragen, op dezelfde wijze als onder 4 is uiteengezet.

Hèt komt mij voor, dat de invoering van bovenstaande maatregelen aan talrijke bezwaren tegemoet komt. De autonomie der gemeenten wordt niet verder aangetast; nieuwe colleges behoeven niet te worden ingesteld ; de richtings-kwestie blijft volkomen buiten bespreking ; de kerkelijke besturen houden de zaak in handen ; processen worden vermeden ; de administratiekosten worden tot een minimum beperkt; de geheele zaak wordt wel Synodaal geregeld, maar de lagere besturen, — het best op de hoogte en het dichtst bij de kerkeraden staande — kunnen de maatregelen, die moeten genomen worden, allengs doen invoeren, terwijl bovendien terstond kan worden aangevangen, gelijk in sommige Classes door de Class. Besturen in dit opzicht reeds veel invloed ten goede is uitgeoefend.

Mij dunkt, dat op deze wijze de oplossing van de moeilijkheid het best te verkrijgen is, terwijl de Synode zou kunnen bepalen, dat om te beginnen slechts zooveel aan kindergeld en periodieke verhooging zou worden uitgekeerd, als er inkomt, al behouden van het oogenblik der invoering de predikanten hun volle recht op de uitkeeringen.

Zou het thans voorgestelde Regl. worden ingevoerd en die invoering uitloopen op een mislukking, dan was voor tal van jaren de zaak van de baan. Wordt het door ons voorgestelde tot wet verheven in een of anderen vorm en zou de onwil hier of daar de uitvoe. ring verhinderen, dan hadden de gemeenten dit aan zichzelf te wijten, maar wordt niet de Kerk in een reeks van processen gewikkeld, als waarmede nu reeds van zekere zijde wordt gedreigd.

Harderwijk.

J. J. VAN INGEN.

Op het laatste oogenblik werd ons dit „Ingezonden" toegezonden met verzoek om het deze week nog te plaatsen. Gaarne voldoen wij daaraan, omdat we het initiatief van ds. v. Ingen in deze ten zeerste prijzen, hoewel wij onze bezwaren hebben en houden, ook bij dit voorstel.

Onderschrift van de Redactie :

Omdat de autonomie der plaatselijke gemeente reeds aangetast is moeten we niet des te gemakkelijker besluiten om dingen te doen, di€ de vrijheid der plaatselijke gemeenten beperken ; integendeel, we moeten dan des te meer waken om niet tot erger afdwaimg te komen. En omdat toch al zoo veel in handen der Besturen ligt, moeien v.e er maar niet weer wat bij doen, maar probeeren het te doen naar de lijnen van ons gereformeerd beginsel, waarbij toch — dit moet erkend — in deze ook resultaten zijn bereikt.

Wij voor ons houden ons dus aan de lijnen die in het artikel „voor de a.s. Class. Vergaderingen", na onderling overleg getrokken zijn.

Maar, nog eens, intusschen willen we gaar ne ook een plaatsje inruimen voor dit stuk van ds. v. Ingen, omdat we ieder graag zooveel mogelijk gelegenheid geven om licht te laten schijnen te midden van de moeilijkekerkelijke vraagstukken.

M. v. Grieken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen