Ingezonden.

Geachte Redactie,

Onlangs las ik in een brochure, door een Geref. predikant geschreven, (ds. K. J. Kapteijn, destijds predikant te Giessendam ; ik geloof nu te Zwolle) : „Op politiek gebied is de houding van onze Anti-Revolutionaire partij zóó ongezond in dit opzicht (bedoeld werd „het vrouwenstemrecht"), dat men op dat terrein ternauwernood zich durft vleien met de hoop, dat in de toekomst weer het zuivere standpunt zal kunnen worden gehandhaafd. Men heeft de schepen achter zich verbrand."

In hoeverre dat juist is, kan ik niet beoordeelen. Ik geloof dat die Geref. dominé gelijk heeft. De belangenpolitiek heeft ons geducht te pakken. Voor wat „succes" doen we tegenwoordig heel wat. Maar nu zitten we met dat vrouwenstemrecht, dat zoo spoedig mogelijk weer weg moet. Zouden de vrouwen ons nu niet kunnen helpen, door trouw naar de stembus te gaan straks, om dan weer in andere en beteren banen te sturen en te komen tot afschaffing van het vrouwenstemrecht en ook tot afschaffing van den gedwongen 8-urigen werkdag ?

De vrouw hoort niet aan de stembus en 10 uren werken per dag b.v. voor hetzelfde loon als nu genoten wordt, zal de werklust verhoogen en zal de productie vermeerderen

Laat Nederland ook in deze z'n roeping verstaan.

Of heb ik 't zoo heelemaal mis ? Met vriendelijken dank voor de opname. Uw abonné,

G. 

A. G. K.

Nog eens : De na-Akte.

Geachte Redactie,

Gaarne wil ik met U hopen dat er zoo spoedig mogelijk maatregelen getroffen zullen worden, waardoor voor onze toekomstige onderwijzers afzonderlijke studie vooi het na-Examen niet meer noodig zal zijn.

Of mijn persoonlijke verv/achting dienaangaande meer of minder hoog gespannen is, doet niets ter zake.

Maar ik zou U vriendelijk willen vragen of U met den heer Hajer niet van meening zijt, dat voor onze tegenwoordige onderwijzers genoemde studie aanbeveling verdient en dat het op den weg van onze Besturen ligt het bezit van het diploma-Schoolraad te honoreeren.

Hoogachtend en met dank, uw abonné Febr. '21. N.

Naschrift van de Redactie.

De kweekelingen van onze tegenwoordige Kweekscholen moeten in Bijbelsche Geschiedenis, Vaderlandsche Geschiedenis en Christelijke Paedagogiek — om bij deze vakken te blijven — naar onze meening zóó onderwezen worden, dat ze straks, bij het verlaten van de Kweekschool te vertrouwen zijn en genoegzaam zijn toegerust.

Wij gelooven, dat aan de opleiding aan onze Kweekscholen trouwens ook groote voordeden verbonden zijn ; ook nu. Laat men het maar eens probeeren.

Dat neemt niet weg, dat we het altijd toejuichen als onderwijzers of onderwijzeressen voor de na-Akte studeeren en die akte straks halen.

Ook zijn wij er vóór, dat de Besturen voor die akte vergoeding geven en dan liefst een minimum van ƒ 100.— per jaar. M. v. G.

Hooggeachte Redactie !

In het Amsterdamsch Predikbeurtenblad van j.l. Zaterdag las ik tot mijn groote verbazing en ik kan er wel bijvoegen — grooten spijt — het volgend bericht :

Aan de Gemeente wordt medegedeeld, dat van ds. J. H. F. Remme, predikant te Huizen, bericht is ontvangen, dat hij zich, op grond van Art. 72, al. 3 Reglement op de vacaturen, van zijn gegeven woord ontslagen acht.

Dr. P. J. KROMSIGT, Praeses.

N.B. Art. 72, al. 3, luidt aldus : Bij het ontstaan van geschil of ander, beletsel, dat den beroepene buiten zijn schuld verhindert de aangenomen beroeping op te volgen binnen zes maanden nadat zij is uitgebracht, mag hij zich van zijn gegeven v.'oord ontslagen rekenen, zoodra hij den wensch daartoe te kennen geeft aan den kerkeraad der roepende gemeente en aan liet Classicaal Bestuur, waaronder de ge-meente ressorteert.

Zonder eenig commentaar zoo'n bericht plaatsen is toch wel een beetje erg kras. En dan praat men dat de leden der gemeente niet meeleven !

Hadden ze nu geen recht gehad, uitvoerig te weten waarom het ten eerste zoo vreeselijk lang duurde eer ds. Remme tot de Amsterdamsche gemeente overkwam, en ten tweede hoe of 't komt dat ds. Rèmme zijn gegeven woord terug neemt, wat toch niet anders zeggen wil als dat hij niet komt in de gemeente waar men hem zoo gaarne zag komen en waar hij toöh ook zeer zeker op zijn plaats zou zijn.

Wel doet het gerucht de rondte, dat er voor Z.Eerw. geen huis te verkrijgen was en dat zou indien 't een gewoon geval gold, gezien den huldigen woningnood, verklaarbaar zijn. Maar in een gewichtige zaak als deze lijkt het ons vreemd. Een broeder zeide, hierover sprekende, eens tot mij : „dit kan en mag de reden niet zijn ; als van een gemeente als Amsterdam elk lid eens een dubbeltje extra geeft, kunnen ze een huis koopen 1" En zoo is het inderdaad. Dat dit bericht juist nu komt, terwijl men door reorganisatie van predikants-woningen bezig is, huizen beschikbaar te stellen, deed onze verbazing ten toppunt stijgen.

Wij meenen te mogen vragen : Zijn hier misschien ook andere .motieven voor zulk een besluit van ds. Remme aanwezig ? Wij gelooven dat de gemeenteleden recht hebben dit te weten.

Wij vragen ons af : is door de Comm. van kerkel. beheer der goederen en fondsen of door den Kerkeraad, wel met den noodigen ernst gewerkt ? Waar het nijpend gebrek aan predikanten in deze stad zich zoo ernstig doet gevoelen, zou dit indien er ook slechts sprake kon zijn van eenig verzuim, een groote zonde zijn.

En juist omdat ds. Remme een „Bondsman" is — in het leger onzer predikanten nog niet vertegenwoordigd — noemen wij dezen gang van zaken een zeer betreurenswaardig feit. Wij kunnen — Gode zij dank — zeggen dat het meerendeel van het Amsterdamsche kerkgaand publiek nog gehecht is aan de oude, onvervalschte gereformeerde waarheid. En waar nu alle richtingen in de Herv. Kerk te Amsterdam vertegenwoordigd zijn was het mijns inziens een aanwinst geweest ook ds. Remme als Bondsman hier te hebben. Wel hoorden we door sommigen beweren dat dit den kerkelijken strijd in de hand zou werken, doch dien vreeze men niet! De confessioneelen, die de meerderheid hebben — en ook de Geref. waarheid liefhebben •— zullen met een Ger. predikant toch niet gaan strijden ? Hun woord en belijdenis zijn toch éénerlei ?

Hoe het dan ook zij, te betreuren is deze loop van omstandigheden ten zeerste en we verwachten dat : Ie de gemeente volkomen wordt ingelicht omtrent de oorzaak van het terugnemen van ds Remme's gegeven woord en 2e dat bïj het beroepingswerk wat o-i. met wel wat meer spoed mocht gebeuren, ook mannen van den Geref. Bond op de groslijst worden geplaatst, indien misschien niet aan ds. Remme ten tweeden male een roeping wordt gezonden. Alet hartelijken dank voor de plaatsing. Uw abonné

H. J. N.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen