ingezonden.
Geachte Redactie.
Zou in uw blad niet eens de aandacht gevestigd mogen worden op het heerlijke geschommel van 10—9.
Weleer was het steeds 10—9, ten gevolge van Rechtzinnig en Vrijzinnig.
Thans, nu er eene beduidende Rechtzinnige meerderheid is, is het weer eenige malen 10—9.
Men vraagt zich af of er niet een odium rust op het Synodale werk.
Ik voor mij zie in dat 10—9 zelfs nu en ook bij de Groote Synode-kwestie een symp toom van bedenkelijk gehalte.
Verder mogen de Geldersche heeren, zoowel in de lagere vergadering als in die van het Provinciaal Kerkbestuur, goed gevoelen, dat de afgevaardigden zelfs tegen het tamme, makke voorstel van „over een paar jaar zullen we eens verder zien" hebben gestemd
Wordt men nu waarlijk niet beu van dat gepraat en gestem ; en dan vreest men nog voor groote vergaderingen. Alsof daar niet meer verantwoordelijkheidsgevoel zal gevonden worden.
Hoogachtend,
G.
Geachte Redactie !
De Ned. Herv. Kerk en haar Synode.
Vergun mij naar aanleiding van het bovenstaande een paar opmerkingen te maken ter plaatsing in „De Waarheidsvriend."
Bij voorbaat mijn beleefden, dank !
Mij dunkt, wie de handelingen (verslagen) der Synode nagaat, zal zich ieder jaar, ook nu weer, moeten afvragen : , , Waar moet het toch heen ? " Afgezien van de velerlei nuttige administratieve werkzaamheden en dergelijke zaken, is het verder droevig, te lezen hoe met de zaken die het wezen der Kerk aangaan, wordt omgesprongen. Kan het nog langer zoo blijven ? Een grootere Synode, die, toch zeker wat beter de Kerk zou vertegenwoordigen, laat zich wachten. Is dan onze Kerk voor 6/18, dus ongeveer 1/3 Vrijzinnig ? Commissies voor dit en voor dat, maar niet geven datgene waarnaar de 'Kerk smacht. Nu maar weer een commissie voor Filiaalgemeenten 1 En lees dan eens wat prof. Van Nes zegt 1 Het is alles om de Vrijzinnigen nog maar niet af te stooten, al gaat het tenslotte zoo, dat het voor hun eergevoel niet aangenaam kan zijn
Zeker, er zijn onder de Vrijzinnigen ernstige, vrome (gemoedelijke ? ) menschen, die door hun wandel ten voorbeeld kunnen zijn. Waren er die bij de heldenen ook niet ?
Onze eenheid ligt in Christus, maar toch zeker den Christus der Schriften, den Zone Gods ; niet wat men er van maakt. Er kan toch geen eenheid zijn van leugen en waarheid ? Zegt Jezus zelf niet : „Wie niet vóór Mij is, is tegen Mij ? " Komt het niet aan op de vraag : „Wat 'dunkt u van den Christus 7' Mag Zijn verzoenend lijden en sterven van de kracht worden beroofd ?
Soms zou men zeggen : „De „Modernen'gevoelen, dat hun plaats niet in de Herv. Kerk is." Maar dan weer verweren zij zich', alsof zij evenveel rechten hebben als anderen. Is dat werkelijk zoo, dan is de Herv. Kerk haar belijdenis kwijt en dan moet zij als Kerk ineen zinken. Zijn zij waarlijk door omwegen of verdraaiing der Waarheid wederrechtelijk binnen geslopen, dan moet er ook met meer kracht door allen, die de belijdenis der Kerk liefhebben, gewerkt worden om aan alle onwaar gedoe een einde te maken.
Moet er dan niet eens een krachtig protest uitgaan van onze gemeenten, waar de Waarheld naar de Heilige Schrift verkondigd wordt, tegen dat aan banden leggen der Kerk? Er kan zoo geen kracht meer van haar uitgaan !
Wat is er niet geprotesteerd tegen de processies ! En moet dan de treurige toestand onzer Herv. Kerk en de wijze waarop de Kerkregeering plaats vindt, maar koeltjes worden opgenomen? Zou het-geen tijd zijn, dat er besliste voorstellen komen om aan dat Zondig gesukkel een einde te maken ? Protestvergaderingen zijn vaak maar vertooningen. Maar is er niet ook op een andere wijze iets te doen, b.v. door het houden van bidstonden ? Daarin kan eens op den nood onzer Kerk in 't bijzonder worden gewezen. Kan de Geref. Bond daarin niet voorgaan, misschien in overleg imet de Confessioneele Vereeniging ?
Ik weet niet of het nu juist de aangewezen tijd daarvoor is, maar dat is een zaak van nadere overweging.
Wat dunkt de Redactie van „De Waarheidsvriend" ?
Met verschuldigde hoogachting. Uw trouwe lezer, "
A. VAN DER KOOY. Monster, Aug. 1921.,
Bouwfonds Evangelisatielokaal „Rehoboth" Nieuw-Leusen.
Binnen eenige dagen zal onze hoop D.V. in vervulling gaan en zal het eigen lokaal worden geopend. 21 Augustus zal de opening plaats hebben door ds. Rappard, van Maartensdijk.
Nog telkens komen enkele giften binnen ; o zoo welkom, want er komen altoos nog kosten, waar men niet op gerekend heeft.
Sinds vorige opgaaf nog ontvangen : ƒ 5.— (nagift tot de collecte in de Evangelisatie) van den Eerw. heer Van Leeuwen te Vriezenveen ; ƒ 5.— van ds. De B. te Zeist uit de catechisatiebus ; ƒ 2.50 van mej. van B. te Den Haag ; ƒ 2.— door tusschenkomst van ds. L. te Hasselt ; ƒ 5, — van D. van D. te Harmeien.
Den gevers onzen hartelijken dank.
Bij voortduring ons aanbevolen houdend. , Namens het Bestuur,
Hasselt.
W. W. BOUWHUIS.
P.S. Door vacantie-omstandigheden eerst heden geplaatst. M. v. G.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 augustus 1921
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 augustus 1921
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's