Uit de Pers.
In „De Rotterdammer" wordt van Hervormde zijde geschreven :
»Zooals altijd wordt ook nu weer van Christelijk Historische zijde en nu inzonderheid door de Hervormde Gereformeerde Staatspartij naar voren gebacht, dat de belangen der Ned. Hervormde Kerk allleen in hun handen veilig zulllen zijn. De „antirevolutionairen" heeten dan slechts leden van de Gereformeerde Kerken. Wij achten het daarom nuttig er weer eens op te wijzen, dat bijna alle leden van den Gereformeerden Bond antirevolutionair zijn. En dat zijn er voorwaar niet weinigen. Men vertroebele de zaak niet door politieke en kerkelijke vraagstukken met elkaar te vermengen. .Antirevolutionair zijn heeft met het lidmaatschap van Hervormde of Gereformeerde Kerken niet te maken. Die dit wel beweren, doen dit enkel bevooroordeeld, uit Kuyper-of Doleantiehaat. Hoe veilig de belangen der G«reformeerden in de Ned. Hervormde Kerk in de handen der Christelijk Historischen zijn, hebben we helaas pas weer kunnen zien. inplaats van dr. Severijn, een man van Gereformeerde belijdenis en kerkhistoricus, benoemde Minister De Visser den ethischen dr. Cramer tot hoogleeraar in Utrecht. Dit is slechts een uit vele voorbeelden die we kunnen naar voren brengen, waarom Ned. Hervormde predikanten van Gereformeerde beginselen niet Christelijk Historisch, maa^ antirevolutionair zijn."
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 12 mei 1922
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's