De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Financiën.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Financiën.

7 minuten leestijd

Postrekening 35683. Telefoon 2379.
De jaarvergadering was zeer druk bezocht, zoowel voor den middag als na den middag. We hebben genoten onder het luisteren naar datgene wat ds. Woelderink, van Randwijk, ons deed hooren over : „Het wezen des geloofs" ; en ik ben er van overtuigd, dat allen die het gehoord hebben het nóg eens gaarne overlezen in de Waarheidsvriend. Zoo'n referaat echter, hoe waardevol het ook is, neemt met de besprekingen er over, toch den geheelen voormiddag in. En als wij dan nagaan dat de namiddagvergadering om 2 uur begon en dat er om 4 uur al menschen weg moesten om nog eenigszins op tijd thuis te komen, dan kan ik begrijpen, dat er een voorstel kwam uit de vergadering eens een proef te nemen om bij een volgende jaarvergadering geen referaat te doen houden en den voormiddag te besteden aan de notulen van de vorige vergadering, het jaarverslag van den secretaris en den penningmeester en de bestuursverkiezingen.
Dit alles moet nu ook nog op de namiddagvergadering gebeuren, zoodat er voor een rustige bespreking van de punten van de rijke agenda bijna geen tijd meer overblijft. Zoodoende komt er eigenlijk geen enkele zaak goed tot zijn recht en wordt het voor en tegen van gewichtige dingen onvoldoende besproken. Men komt ar direct onder den indruk van geen tijid, en menige nadere verklaring of uiteenzetting van de bedoeling blijft achterwege, die toch noodzakelijk was om niet verkeerd begrepen, te worden en misverstand te voorkomen.
Dit alles zet op de jaarvergadering een stempel dat met den aard en het wezen van den Gereformeerden Bond niet overeenkomt en het zou mij spijten voor hen die voor het eerst de jaarvergadering hebben bijgewoond als zij den Bond beoordeelden naar 't haastige gedoe, waardoor zich bijna altijd de jaarvergadering kenmerkt.
Het ligt niet op mijn weg en behoort bij, 't departement van onzen secretaris om een verslag van deze vergadering te geven. Maar ik mag toch wel even zeggen, dat zoowel uit het verslag van den secretaris als uit dat van den penningmeester bleek, in welk 'n bloeienden toestand de Bond verkeert en welk een invloed ten goede er van uitgaat ter bevordering van de prediking van de Gereformeerde Waarheid in onze Herv. Kerk. Niet het minst was er reden tot grooten dank aan den Heere voor den gunstigen staat onzer financiën, welke ons in staat stellen weldra tot de benoeming van een hoogleeraar In de Gereformeerde Dogmatiek over te gaan en ons brengen tot 't bereiken van een doel, dat bij 't begin onbereikbaar scheen. Bij zooveel zegeningen die wij ondervonden, is het wel noodig niet den Gever te vergeten, opdat de zegen ook een zegen blijve. Och er is zoo weinig voor noodig, vooral in een tijd van voorspoed, om op ondergeschikte punten, hoe belangrijk ook op zichzelf, te veel den nadruk te leggen. Men loopt dan zoo spoedig gevaar de broederlijke samenwerking te verzwakken met hen die in dit ondergeschikte punt een andere meening zijn toegedaan. En wij kunnen elkander niet missen. Er staan te groote belangen op het spel om die op te offeren of in gevaar te brengen en ik stemde van harte in met den broeder uit Gapelle die in krachtige en sympathieke woorden daarop wees. Ik hoop daarom van harte dat wij allen deze klip gezien hebben en begrijpen dat wij allen moeten samenwerken om die te ontzeilen, opdat ons schip er niet tegen verpletterd worde en alles te gronde ga.
Maar ik zal u nu erais vertellen dat ik in dezen toon niet langer zal voortgaan, want ik ben bang dat ik door den een of ander op de vingers getikt zou worden en zeker door onzen secretaris, die mij naar mijn eigen terrein zou terug wijzen en dat zijn : de Financiën.
Wij beginnen eerst met nog eenige Paaschcollecten.
Dat blijft nog wel een poosje aanhouden en dan komen wij wel aan ons cijfer van het vorige jaar.
Papendrecht afgezonden door ds. J. H. van de Wal namens den kerkeraad ƒ 66.— als opbrengst van de Paaschcollecte voor het Leerstoel-en Studiefonds.
Enter afgezonden door G. J. Schuitenmaker ƒ 42.31'/2 zijnde de opbrengst van de Paaschcollecte voor het Leerstoel-en Studiefonds.
Eemnes-Buiten, afgezonden door ds. W. J. Kolkert ƒ 25.— als opbrengst van de Paaschcollecte voor beide fondsen.
Zegveld, van C. Bardelmeijer ƒ 7.10, n.l. ƒ 4.10 uit busje no. 20 van de maand April en ƒ 3.— van iemand, die wegens ziekte verhinderd was op te gaan naar de kerk, waar gecollecteerd werd voor het Leerstoel-en Studiefonds. Dit is dus een nagift van de Zegvelder Paaschcollecte.
Het schijnt de eenigste zieke geweest te zijn onder de lezers op Paschen, want van anderen hoorde ik niets. Nu dat is wel een voorrecht. Of, of ? ?
Monster. Ds. G. Benes schrijft mij : „In mijn gemeente stierf een eenvoudige man. Volgens den wensch van den overledene overhandigde mij de familie een som van ƒ50.—, waarvan ƒ 10.— in 't Studiefonds moest gestort worden."
Utrecht, door ds. S. van Dorp van mej. N.N. ƒ2.50 voor het Leerstoel-en Studiefonds.
Zelhem, van N.N 1. voor den Geref. Zendingsbond ƒ 40.— ; 2. voor het Studiefonds ƒ 10.— ; 3. voor het Leerstoelfonds ƒ 10.— ; tezamen ƒ 60.—.
Hartelijk dank. Ik hoop de ƒ 40.— aan den penningmeester, ds. O. Lans te Zeist, op te zenden.
Nu gaan wij eens zien naar de Jaarvergadering. Ik heb het daar druk gehad en ik hoop niets vergeten te hebben. Een ieder moet maar eens zien of hij zijn gift vermeld vindt, en zoo niet, dan moet hij mij maar eens een briefkaart zenden. Al vast dit. Iemand gaf mij ƒ1.— en voor ik het noteeren kon sprak een ander mij aan en later wist ik niet meer van wien het was.
We beginnen dus met: van den onbekende ƒ 1..— ;
van een bekende uit Den Haag, omdat daar geen Paaschcollecte werd gehouden ƒ 10.—.
Wij hebben zooveel abonné's in Den Haag. Moet dat nu bij deze enkele gift blijven uit onze Residentie ?
Paaschcollecte uit Leiden van de vrienden van den Bond ƒ 62.50.
Door ds. P. van Toorn te Rotterdam van N.N. ƒ 10.— ; idem van NN. ƒ 10.—;
Van den heer V., Den Haag ƒ 1.—. N.N. te Nieuwerkerk a.d. IJssel ƒ 1.—
De contributie van 4 nieuwe leden van Maassluis f4—; N.N. te Maassluis ƒ 5.
Veenendaal, van een koperen huwelijkspaar ƒ 10.—.
Veenendaal, nagift van de Paaschcollecte ƒ 10.—.
Veenendaal, van N.N. ƒ 2.50.
Berkel, door ds. Van Grieken van den kerkeraad als gevonden in de collecte ƒ3.50.
ƒ3.50. Nijkerk, door ds. Pop van N.N. ƒ 5.—.
Berkel, de contributie van 2 nieuwe leden ƒ 2.—.
Berkel, N.N. gift ƒ 1.50.
Door ds. Goslinga, gecollecteerd in de kerk van een werkman ƒ 1.—.
Contributie van een nieuw lid uit Velp f 1.-.
Contributie van een nieuw lid uit Arnhem f 1.—.
Van een dankbaren lezer uit Utrecht f 2.50.
Van een welbekende juffrouw uit Utrecht ƒ1.—.
Van een dame uit Driebergen f 1.—.
Contributie van een nieuw lid uit Vianen ƒ1.—.
De ochtendcollecte ƒ 50.36 ; de middagcollecte ƒ 42.87 ; tezamen ƒ 93.23.
Zie zoo we zijn er. Als ik nu iemand vergeten heb, die moet dan maar spreken. U ziet, dat de jaarvergadering uit financieel oogpunt niet slecht is  geweest.
Alles tezamen kom ik voor deze week tot een totaal van

f 413.64 1/2

Voorts gaven zich deze week op als lid van den Bond: uit Rotterdam 8 personen ; Maassluis 4 personen en uit verschillende plaatsen 8 personen, tezamen 20 nieuwe leden.
Abonné's kwamen er deze week, met inbegrip van 4 uit Lexmond, 12 stuks. Wij eindigden de vorige week met 150, dus nu 162. Wij hadden gerekend in 6 weken op 200 en komen er alzoo 38 te kort. Dat heb je er van als je te begeerig ben. Evenwel, ik ben toch wel tevreden, want uit de proefnummers die nog loopen komen die 38 wel.
Nu geloof ik dat ik u alles verteld heb wat ik weet en gaan we met nieuwen moed voort, blind voor de toekomst, in het vertrouwen op Hem, die niet laat varen de werken Zijner handen.
De Penningmeester,
J. C. FLIEHE.

Arnhem, Pels Rijckenstraat 28. Postzegels, capsules en zilverpapier. Ontvangen van :
1. Jan en Aartje Vlok, 49 halve stuivers, 7 centen, 1 stuiver, benevens capsules en zilverpapier ;
2. den heer H. Klein, Soest, een partij zilverpapier, verzameld door de kinderen der Christelijke School aldaar ;
3. de dames Van Munster, Leerdam, postzegels, capsules en zilverpapier ;
4. W. Weener, Zuilen, zilverpapier, capsules en ƒ1.— ;
5. Aartje Dekker, Hilversum ; een partij capsules ;
6. mej. Lena Elenbaas en Cornells Elenbaas, Wilnis, capsules en 327 halve centen ;
7. ds. M. Jongebreur, Veenendaal, capsules en zilverpapier.

Met harteljjken dank en aanbeveling,
Mej. J. DEN HARTOG.

Maliebaan 70a, Utrecht.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 april 1923

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Financiën.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 april 1923

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's