Uit de Pers.

Hooger onderwijs en neutraliteit.
Wij lezen in de „Nieuwe Haagsche Courant" :
In den Haagschen Gemeenteraad heeft onlangs een debatje plaats gehad over het verleenen van subsidie aan een bijzondere Volksuniversiteit.
Wethouder Albarda verkondigde daar bij de stelling, „dat werkelijk objectief onderzoek een waan is en dat er voor degelijke wetenschappelijke studie plaats is op het beginsel eener geloofsovertuiging."
Het schijnt dienstig op deze uitspraak met nadruk de aandacht te vestigen, nu sommigen, ook onder hen, van wie betere dingen mochten worden verwacht, weer pogen de idee der neutrale wetenschap aannemelijk te maken en de studie aan een bijzondere wetenschappelijke instelling bij voorbaat als onwetenschappelijk trachten te diskwalificeeren.
We beschouwen zulk een redeneering als een ernstige dwaling.
Wetenschappelijke studie wil niet zeggen, dat de 18-, 19-jarige jonge man als een blad wit papier naar de Universiteit trekt, om zichzelf daar te gaan beschrijven.
Objectief onderzoek is eenvoudig een waan.
Het spreken van een onbevooroordeelde wetenschap berust op het groote valsche vooroordeel, dat de mensoh onbevooroordeeld zou kunnen zijn.
Waarom wetenschappelijke studie op den grondslag eener geloofsovertuiging als onwetenschappelijk zou moeten worden aangemerkt, moet voor christenen een zaak zijn, zwaar om te verstaan. En terecht.
Wie niet huldigt de leer „door twijfel tot zekerheid", die reeds duizenden geestelijk heeft doen verongelukken, kan het allerminst wetenschappelijk achten bij de beoefening der wetenschap te aanvaarden als grondslag datgene, waar mede God in Zijn Woord als hoogste Openbaringswaarheid tot ons komt.
We hebben daarin een realiteit ontvangen, waaraan niet te twijfelen valt, en die door wetenschappelijk onderzoek slechts kan worden bevestigd. Komen wij met onze wetenschappelijke studie niet uit bij de wijsheid en waarheid der Heilige Schrift, dan mogen we daarin reden vinden om onzen wetenschappelijken arbeid te herzien, maar nimmer kan zulks aanleiding zijn tot de stelling, dat onze geloofsovertuiging vrucht zou kunnen zijn van ons wetenschappelijk onderzoek.
Geloof is bij wetenschappelijke studie allerminst contrabande.
Zonder geloof komt de wetenschap niet verder. Het christelijk geloof ontsluit voor haar perspectieven, waarvoor het oog van hem, in wiens ziel het niet geplant is, gesloten blijft.
Wie als geloovige tot de studie der wetenschap nadert, begaat geenszins een onwetenschappelijke daad.
Daarom is bijzonder universitair onderwijs ook allerminst als onwetenschappelijk af te wijzen.
Zelfs op ongeloovig standpunt — de heer Albarda bewees 't — ligt dergelijk een uitspraak allerminst voor de hand.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen