De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Staat en Maatschappij.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Staat en Maatschappij.

2 minuten leestijd

Een goed voorbeeld.
De gemeenteraad van Zwijndrecht heeft in de politieverordening een verbod tegen het vloeken opgenomen, luidende :
Het is verboden op straffe van hechtenis van ten hoogste zes dagen, in het openbaar of van de openbare straat of weg zichtbaar, op welke wijze of door welk middel ook God te hoonen, te lasteren, dit te bevorderen of daartoe gelegenheid te geven.
Tegen dit besluit zijn enkele Raadsleden opgekomen. Zij wendden zich daarbij tot Ged. Staten van Z.-Holland, met het verzoek de bepaling in de politieverordening ter vernietiging aan de Koningin voor te dragen.
Men staat er verbaasd van, hoe deze Raadsleden den euvelen moed hadden om zooiets te doen.
Waren zij dan van oordeel, dat het hoonen van God eén oirbare zaak is, en dat het plegen van zulk een zonde ongestraft moet worden toegelaten ?
Door B. en W. werd de bepaling met kracht verdedigd. Zij merkten op :
„De Overheid kan en mag niet toeschouwer blijven bij het in het openbaar lasteren en hoonen van Hem, als Wiens dienaresse zij optreedt, en in Wien zij haar steunpunt vindt. Laat zij het hoonen en lasteren van Gods Majesteit toe, dan werkt zij mede aan de ondergravirig van de grondslagen van orde en zedelijkheid en valt tenslotte het gebouw, op dat fundament opgetrokken, ineen. Deze consequentie is thans duidelijk in Europa te aanschouwen. Het handhaven van de gezonde grondslagen van ons volksleven ten opzichte van orde en zedelijkheid is Overheidsplicht. Zoo begrepen het volk onze vaderen in vroeger tijd ; het is de revolutie geweest, die deze grondslagen heeft trachten weg te rukken. Onze bedoeling is dat de Overheid weer tot de oude paden in dat opzicht zal terugkeeren."
Gedeputeerde Staten hebben, zooals te verwachten was, verklaard geen termen te kunnen vinden om een voordracht tot vernietiging te doen. Het verbod was naar zij oordeelden noch in strijd met de Wet noch met het algemeen belang.
Ons volk zal zeker den Raad van Zwijndrecht dankbaar zijn voor zijn initiatief en er zich ook over verheugen, dat Gedeputeerde Staten zich aan de zijde van den Raad hebben geschaard en het verzoek van de opposeerende Raadsleden hebben afgewezen.
Moge het besluit van Zwijndrecht's Raad in andere gemeenten navolging vinden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 juni 1923

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Staat en Maatschappij.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 juni 1923

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's