Staat en Maatschappij.

Het Advies.
Het advies aan het Centraal Comité van Antirevolutionaire Kiesvereenigingen ter zake van „Strafbepalingen tegen Godslastering en vloeken" is verschenen.
De inhoud van het zeer lezenswaardig en met veel kennis van zaken opgesteld advies, bevat tien hoofdstukken, benevens conclusies en bijlagen.
Eerst worden in de „Inleiding" tot 't advies de vragen genoemd, die uitgangspunten voor het onderzoek waren, n.l. :
1e. Moet het gewenscht worden geacht, dat van Overheidswege — hetzij bij Rijkswet, hetzij bij gewestelijke of plaatselijke verordening — strafbepalingen worden gemaakt tegen Godslastering en vloeken ?
2e. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, in welken geest zijn dan deze bepalingen op te stellen ?
In de tweede plaats wordt de beteekenis gegeven der woorden „Godslastering" en „vloeken", waarbij nader wordt aangegeven het „theologisch spraakgebruik" en het „spraakgebruik van het gewone leven."
In de derde plaats wordt aangeduid, wat de Heilige Schrift omtrent de ontheiliging van den Naam Gods en het vloeken leert.
In de vierde plaats komt de geschiedenis van de „strafbare Godslastering'' zoo bij de Joden, tijdens het Christendom, de Reformatie, de revolutie, als de strafbaarstelling van de Godslastering hier te lande ter sprake.
In de vijfde plaats beschouwt het advies het vraagstuk van : „de Overheid en de Wet Gods."
In de zesde plaats wordt besproken : „de Overheid en de Ontheiliging van Gods Naam", waarbij op den voorgrond staat, dat bij het opkomen voor de goede zede het allereerst gaat om de eere Gods.
In de zevende plaats komt aan de orde de Rijksstrafwet, waarbij in dit verband Onderscheidenlijk de Godslastering en het vloeken worden besproken en de omschrijving wordt gegeven van het misdrijf.
In de achtste plaats worden „Gemeentelijke straf-verordeningen", die door de gemeentelijke Overheid in dezen kunnen worden vastgesteld, onder het oog gezien.
In de negende plaats bespreekt hel advies andere maatregelen die de Overheid ten dienste staan om het kwaad te weren in publieken dienst, in gebouwen, op markten, bij de spoor-en tramwegen en in het leger.
En in de tiende plaats wordt de vraag der „practische beteekenis", die aan 0verheidsmaatregelen is toe te schrijven, onder de aandacht genomen.
Om ten slotte de conclusies vast te stellen, die wij reeds in ons vorig nummer in extenso gaven.
Het kloeke advies dat de commissie, bestaande uit de h. h. mr. J. P. Chardon, dr. I. Ridderbos, mr. V. H. Rutgers, P. A. Schwartz en mr. J. Wedeven aan 't Centraal Comité van Antirevolutionaire Kiesvereenigingen uitbracht en op keurige wijze door den heer J. H. Kok te Kampen werd uitgegeven, verdient de volle aandacht van allen, die geroepen zijn om in Staten en Raden of op ander terrein leiding aan ons volk te geven.
Wij hopen de gelegenheid te hebben nader op enkele onderdeelen van het Advies terug te komen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen