Uit de Pers.

Teleurstellend.
Terecht heeft het antwoord, dat de Minister van Waterstaat op de vragen van het Kamerlid, den heer Kersten, gaf, in verband met het afgeven van goedkoope retourbiljetten op Zondag, een onderwerp, waarover ook wij in een van onze vorige nummers schreven, in de Antirevolutionaire pers heel wat stof doen opwaaien.
Geven we eerst 't woord aan de A.R. Rotterdammer. Het blad schrijft:
Wij drukken nog eens de vragen af, door den heer Kersten aan den Minister van Waterstaat gesteld, en het daarop door Z. Excellentie gegeven antwoord.
De heer Kersten vroeg : „Kan de Minister mededeelen, of het bericht juist is, dat van 15 Juni af tusschen Rotterdam en Hoek van Holland retourbiljetten worden verstrekt tegen goedkoop tarief uitsluitend des Zondags ? Indien dit bericht juist is, acht de Minister zich niet geroepen den invloed der Regeering aan te wenden, om dergelijk bevorderen van de ontheiliging van den dag des Heeren te doen beëindigen ?
De Minister antwoordde : „Het bericht, dat van 15 Juni 1924 af des Zondags goedkoope retourkaarten van Rotterdam naar Hoek van Holland verkrijgbaar zijn gesteld, is juist. Aangezien daardoor belangen van bet publiek gediend en die van het spoorwegbedrijf tevens gebaat worden, bestaat geen aanleiding om dergelijke maatregelen tegen te gaan."
Men moet wel aannemen, dat de Minister opzettelijk voor zijn antwoord een zoo scherpen vorm gekozen heeft. Hij geeft als het ware te kennen, dat overwegingen als die van den heer Kersten voor hem in het geheel niet in aanmerking komen. Hij heeft met gronden voor en tegen afgewogen ; gronden tegen bestaan voor hem zelfs niet. Het goedkoop Zondagstarief dient belangen van het publiek en baat de belangen van het spoorwegbedrijf. Daarmede is de zaak uit. Overwegingen, ontleend aan het belang van Zondagsrust of Zondagsheiliging, komen zelfs niet in aanmerking.
De Minister van Waterstaat zal de strekking van zijn woorden natuurlijk, nauwkeurig hebben overwogen. Wanneer onze opvatting van het gegeven antwoord juist is, doen zich voor den lezer evenwel nieuwe vragen op. De vraag rijst bijvoorbeeld, of het hier niet een Punt betreft, dat met het beleid van het Kabinet in zijn geheel samenhangt, en of het Ka'binet ten aanzien van het gegeven antwoord homogeen is. En ook doet het optreden van den Minister voor de verschillende groepen aan de rechterzijde de vraag rijzen of zij aan den Minister van Waterstaat hun steun nog langer kunnen geven. Wij beantwoorden die vraag thans niet. Dat antwoord zal eerst in het najaar kunnen worden gegeven. Mocht het antwoord ontkennend zijn, dan zal dat door den M'inister zelf zijn uitgelokt.
Niet minder kras laat de A.R. Nieuwe Haagsche Courant haar stem hooren :
Wat we al vreesden, is geschied. Op de vragen van een lid der Tweede Kamer over het op een zeker traject afgeven van goedkoope retourbiljetten, speciaal op Zondag, is door den Minister van Waterstaat een zeer teleurstellend antwoord gegeven.
't Is financieel voordeelig, schreef de Minister, en dus is er geen aanleiding om dergelijke maatregelen tegen te gaan.
Maar waarom dan deze begunstiging van Zondagsreizigers, zouden we — op het puur materialistische standpunt van den Minister ons stellende willen vragen. Als die goedkoope retourbiljetten uit een oogpunt van bedrijfsexploitatie zoo winstgevend zijn, dan
dienen ze niet beperkt tot een bevoorrechting dergenen, die den Zondag misbruiken voor hun uitstapjes.
Intusschen is dit voor ons niet de hoofdzaak.
Ergerlijker vinden we het, dat deze Minister aan de ontheiliging van den dag des Heeren door uitbreiding van 't spoorwegverkeer tot een niet noodzakelijken omvang, vrijwel niet de minste aandacht schenkt.
Het beteekent voor hem, blijkbaar uit sociaal oogpunt niets, dat spoorwegpersoneel wordt opgeofferd aan de zucht tot uitgaan op Zondag. Zulks gaat in tegen de in de laatste jaren ook onder Roomsch-Katholieken opgeleefde gedachte, dat het met het oog op hoogere volksbelangen noodig is de rust op den Zondag zooveel mogelijk te bevorderen.
Over deze hoogere geestelijk-zedelijke dingen denkt deze bewindsman niet eens. Als de eerste de beste mammondienaar ziet hij niets dan guldens en rijksdaalders.
We noemen het kortweg een schande, dat een Minister in dit Kabinet een antwoord durft geven zooals hij gaf.
Kan hij dan niets anders dan blunders maken in het genre van postchèque en girodienst en Vlissingsche haven ? Ook van die dingen trekt hij zich weinig aan.
Evenmin als van het feit, dat ook in 't postbedrijf de dienst op Zondag nog voor inkrimping vatbaar is.
We hopen, dat men eindelijk in den boezem van het Kabinet dezen Gallio eens frisch tot bezinning zal weten te brengen.
't Is meer dan tijd.
Ons woord is scherp ; we weten het. Maar er is, dunkt ons, alle reden om op de houding van deze slappe figuur schel het licht te doen vallen.
Hij wete, dat zijn antwoord velen geërgerd en leed gedaan heeft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen