De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Staat en Maatschappij.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Staat en Maatschappij.

Nog twee opmerkingen - Vriendelijke gezindheid

5 minuten leestijd

Nog twee opmerkingen.
Wij moeten nog even terugkomen op het artikel „Onjuiste voorlichting" van de kiezers door ds. Kersten in ons vorig nummer. Over twee dingen hebben we nog iets te zeggen.
In de eerste plaats een opmerking betreffende de Olympische Spelen. Ds. Kersten keurt het af dat men, zoo als hij het noemt, het princiep van een partij, toetst aan de meening van den een of ander, die tot de partiji behoort, dan wel aan het inzicht van eenig blad, dat het beginsel van de partij voorstaat.
Wij gaan met deze beschouwing geheel accoord. Vandaar, dat we geen captie maakten op hetgeen wij onlangs in het orgaan van ds. Kersten, „De Banier", lazen van een voorstel om ten gunste van de candidaten van de Staatkundig Gereform. Partij biljetten te doen aanplakken in de stations van de Spoorwegen, welke nota bene op Zondag geopend zijn.
Maar wat doet ds. Kersten nu in „De Banier" van 23 April? Hij wraakt het beroep, dat ds. Jongeleen, de Chr. Gereformeerde predikant van Hilversum, op een vergadering van de A.R. Kiesvereeniging te 's Graveland bij een bespreking over de Olympische Spelen deed op het afkeurend oordeel, dat allerwegen uit A. R. kringen tegen deze Spelen was opgegaan.
Naar het oordeel van ds. Kersten mooht ds. Jongeleen dit niet doen, omdat een inzender in de A.R. „Nieuwe Amhemsche Courant" van 1 April 1925  een geluid ten voordeele van de Olympiade had doen hooren. En daarbij wordt dan zoo ongemerkt een beroep gedaan „op de handhaving van Gods rechten".
In de tweede plaats over de opmerking welke wij maakten ten aanzien van het slot van het artikel van ds. Kersten, luidende: „En de Heere opene der duizenden oogen voor het diep verval van land en volk". Van die woorden schreven wij dat ze grenzen aan profanie, wanneer kiezersvangst daarvan het doel is. Dat het daarom gaat, blijkt uit hetgeen wij in het jongste nummer van „De Banier" lazen. Daarin wordt onder het opsdhrift: „Nog een kwestie in de Kieswet", behandeld het amendement v.d. Heuvel, over het wijzigen van den kiesdeeler.
En wat lezen we nu in het orgaan van ds. Kersten? Het amendement v.d. Heuvel werd verworpen met 36 tegen 33 stemmen en dus blijft 't gemiddelde voor elken Kamerzetel 75% van den kiesdeeler. Dat wil voor de St. Geref. Partij zeggen, dat men om een tweeden afgevaardigde te verkrijgen, ongeveer 20.000 stemmen meer hebben moet dan een vorige maal. Dus, mannen, aan 't werk en niet gedraald.
Wij cursiveerden de laatste woorden, waaraan wij voorshands niets meer hebben toe te voegen.

Vriendelijke gezindheid.
De klacht, welke wij eenigen tijd geleden uitten inzake het optreden van leden van de Herv. (Geref.) Staatspartij bij gelegenheid van het beroepingswerk van predikanten in de Residentie, toen deze leden al hun best deden om een Gereformeerd predikant te weren en een Ethisch predikant gekozen te krijgen en waarover de voormannen van deze partij tot op heden zwegen, vindt eindelijk bij ds. Lingbeek gehoor.
Maar hoor, hoe deze candidaat van de Herv. (Geref.) Staatspartij het optreden van zijne politieke geestverwanten verdedigt! Ds. Lingbeek zegt, niet te willen beweren dat het zijn geestverwanten geraden is om bij een predikantsberoeping altoos en in elk geval aan een z.g. Ethischen predikant de voorkeur te geven boven een z.g. Bondsman.
Wij voor ons meenen — zoo schrijft de predikant uit Reitsum, tevens eindredacteur van de „Gereformeerde Kerk" — dat er Bondsdominé's zullen zijn, die wij veel liever zouden hooren dan menigen Ethischen dominé. Omgekeerd meenen wij, dat er Ethische dominé's zijn, onder wier gehoor wij rustiger zouden neerzitten dan onder dat van menigen Bondsdominé.
Daar is dus geen regel voor te geven. Maar wel willen wij hier neerschrijven, dat de Bondsmannen in doorsnee voor ons niet begeerlijk zijn. En wel om deze reden, dat zij in onze oogen zoo on-gereformeerd zijn. Deze beschouwing van den Confessioneelen Vereenigingsman vinden wij woordelijk afgedrukt in het orgaan van de Herv. (Geref.) Staatspartij „Staat en Kerk".
Wij mogen daaruit opmaken, dat de Gereformeerde predikant, die thans in de Residentie werkzaam is, een van die mannen is die tot de tweede categorie behoort, welke ds. Lingbeek op het oog heeft, anders zou hij zich tegenover het optreden zijner partijgenooten wel anders hebben uitgelaten. Het is fraai!
De overige lieflijkheden aan het adres van onze mannen, welke in het vervolg van het stuk van ds. Lingbeek voorkomen, als:
Termen, die oudtijds in onze Gereformeerde (Herv.) Kerk gebruikt werden, ja, die vindt men bij hen overvloedig. Maar dit zijn in onze oogen slechts de vellen, die moeten dienen om een Jacob voor een Ezau te doen doorgaan. Ons kunnen ze niet bedriegen;
en:
een in naam Gereformeerde, in waarheid Wederdoopersche prediking in Gereformeerde kleederen gehuld;
benevens andere, laten wij maar onbesproken. Uit de woorden van den Vereenigingsman ds. Lingbeek met geheel zijn Herv. (Geref.) Staatspartij spreekt voldoende, welk een gezindheid daar heerscht ten opzichte van de predikanten van den Gereformeerden Bond en tevens van de Gereformeerden in de Ned. Hervormde Kerk.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 mei 1925

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Staat en Maatschappij.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 mei 1925

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's