Verslag

van de 21ste jaarvergadering van den Gereformeerden Bond op Donderdag 25 Maart te Utrecht.
II
De middagvergadering wordt ten 2 uur geopend met het zingen van Psalm 75 vers 1 waarna op verzoek van den voorzitter ds. Pott van Bodegraven, voorgaat in gebed.
Nadat de voorzitter mededeeling gedaan heeft van een paar ingekomen stukken, stelt hij aanstonds aan de orde de bestuursverkiezing wegens periodieke aftreding van de heeren ds. Beekenkamp, Duymaer v. Twist en Fliehe. Terwijl het stembureau zich hier mede bezig houdt, bekomt de Secretaris gelegenheid tot voorlezing van de notulen der vorige jaarvergadering, welke ongewijzigd worden goedgekeurd.
Hierop brengt de Secretaris het jaarverslag uit, dat wij als gewoonlijk hier in zijn geheel laten volgen:
Voor de 20ste maal geroepen een verslag te geven van de lotgevallen van onzen Bond, kan ik ditmaal zeer kort zijn.
Onze Bond ging in het afgeloopen jaar rustig voort om den arbeid te verrichten, waartoe hij meent dat God hem in de veelszins verwarde omstandigheden van onzen tijd heeft geroepen. Hij heeft dat v.n.l. gedaan door week aan week »de Waarheidsvriend« uit te zenden, die in vele honderden, ja zelfs duizenden gezinnen van ons vaderland gelezen wordt. Ook werden dit jaar in vele gemeenten en voor meerdere afdeelingen weer spreekbeurten vervuld, waarvoor ook hier aan onderscheidene sprekers dank moet gebracht worden. Voor vele van deze beurten werden door den Secretaris de sprekers gevraagd, maar aangezien ook vele kerkeraden en besturen van afdeelingen zelf een spreker uitnoodigden, is het getal dezer spreekbeurten niet nauwkeurig aan te geven. In ieder geval werden minstens wel een 60-taI beurten vervuld.
Het aantal van hen, die uit het Studiefonds een grootere of kleinere bijdrage tot voortzetting hunner studiën ontvingen, nam ook dit jaar weer toe. Wel moesten enkele aanvragen worden afgewezen, doch op meerdere ingekomen verzoeken kon gunstig worden beschikt.
De arbeid die ten name van het Leerstoelfonds verricht werd, bleek mede niet onbelangrijk te zijn. Een belangrijk rapport dienaangaande van de hand van prof. dr. H. Visscher, kwam bij het hoofdbestuur in, welk rapport in »de Waarheidsvriend« werd opgenomen, en het getuigenis van vele Utrechtsche studenten bewijst wel hoezeer de arbeid dien prof. Visscher namens onzen Bond in dezen verricht, op den allerhoogsten prijs wordt gesteld.
Het aantal leden nam ook dit jaar weer toe, alsmede het aantal abonné's van »de Waarheidsvriend«. Wel kwamen ook om onderscheidene redenen soms bedankjes in, maar dank zij vooral den noesten arbeid van onzen penningmeester, bleek er eer een voordeelig dan een nadeelig saldo te zijn.
Ook werden nieuwe afdeelingen opgericht. We herinneren slechts aan de oprichting van een afdeeling in onze Residentie-stad, waar tot hiertoe de arbeid van onzen Bond wel met vruchteloosheid scheen geslagen te zijn, maar waar eindelijk een loot uit onzen stam is gesproten, die ons, ziende alléén reeds op de bestuursleden, voor de toekomst de allerschoonste verwachtingen biedt. Ook kwam heel binnenkort nog weer bericht in van de oprichting van een afdeeling in het kleine Goudriaan.
Zoo gaan we langzaam, maar gestadig vooruit.
Het was het hoofdbestuur een aangename taak de belangen van onzen Bond ook dit jaar te mogen dienen èn dit te mogen doen onder de bekwame en rustige leiding van zijn voorzitter, wiens 25-jarig ambtsjubileum ook hier gememoreerd dient te worden. In het 20ste bestaansjaar van onzen Bond mocht onze voorzitter herdenken hoe de Heere hem in de bediening des Woords Zijn Kerk reeds een kwart eeuw heeft doen dienen. Ook als Bond hebben we te waardeeren den arbeid, door hem gedurende al die jaren op velerlei terrein des levens ten bate van het Godsrijk verricht, en het is zeker de wensch en bede van allen die onzen Bond lief hebben, dat de Heere hem bij het klimmen zijner jaren de kracht zal vernieuwen, opdat hij met de uitnemende gaven door God hem verleend, nog lang onzen Bond tot zegen zal wezen en de Bond onder zijn beproefde leiding zal mogen voortgaan te arbeiden tot opbouw van Gods Kerk en alzoo ook tot eere Zijns Naams.
Na den Secretaris bekomt de Penningmeester het woord. Uit hetgeen hij ons op zijn bekende onderhoudende wijze ten gehoore brengt, blijkt, dat onze Bond ook financieel in 't afgeloopen boekjaar weer aan merkelijk vooruitgegaan is. Het bedrag dat aan inkomsten geboekt kon worden was weer ongeveer ƒ 1500.— hooger dan het vorig jaar en had nu de som van ƒ 20.600.— bereikt. Dat is dus een bedrag dat er zijn mag en waarmee wij met de inkomsten van andere Vereenigingen, die veel meer dan wij »heel de Kerk en heel het voIk« vertegenwoordigen, zeker wel kunnen wedijveren.
Naar aanleiding van de uitgebrachte verslagen komen enkele vragen los. De heer M o h r van Rijswijk spreekt over de zwarte letters in het verslag van den Penningmeester en meent dat deze wat kleineerend zijn voor hen, die nimmer met een »zwarte kool« behoeven aangeteekend te worden.
De heer Van Vliet van Nieuw-Lekkerland vraagt naar aanleiding van een zin, dien hij niet blijkt begrepen te hebben over predikanten, die nog gesteund zouden worden.
De heer Jansen van Zeist en ds. Koolhaas van Oud-Beijerland bepleiten medewerking aan »de Waarheidsvriend« door prof. dr. H. Visscher. De heer G r o e n e v e l d van Oudshoorn vraagt hoe groot het kapitaal van het Leerstoelfonds is, waar over ook de heer Jongejan van Gouda het woord voert. De heer L u ij t e n van Leiden wijst op de weinige advertenties in »de Waarheidsvriend« en bepleit het aan­stellen van een colporteur.
Nadat deze vragen door den Penningmeester en die over een eventuëele medewerking van prof. Visscher door den voorzitter beantwoord zijn, — waaruit blijkt dat aan prof. Visscher de gelegenheid tot medewerking werd aangeboden — dankt de voorzitter den Secretaris en den Penningmeester voor hun verslag en verderen arbeid in het belang van den Bond verricht en benoemt in de commissie tot nazien van de rekening van den Penningmeester, de heeren ds. Mulder van Enter en ds. Enkelaar van Rijssen.
Alsnu is aan de orde een voorstel van de afdeeling »Leiden« inzake de opleiding van Evangelisten en Godsdienstonderwijzers. De afgevaardigde van »Leiden« licht de bedoeling toe en houdt een breed betoog, waarin op het groote nut van het Godsdienstonderwijs gewezen wordt. Wat dat nut betreft, blijkt de geheele vergadering met zijn beschouwingen in te stemmen, doch, evenals het vorig jaar, stuit men ook nu op de moeilijkheid om een weg te vinden waarlangs de opleiding van Godsdienstonderwijzers geleid zou kunnen worden in zulke banen als voor de Gereformeerden wel gewenscht zou wezen. Nadat de heer G r o e n e v e l d van Oudshoorn den wensch heeft uitgesproken van het vormen van een wetenschappelijken cursus, en de heeren Asmus van Capelle en Van Barneveld van Delft de meening hebben uitgesproken dat de predikanten over het algemeen niet zoo tegenover de Godsdienstonderwijzers staan als hier wel is voorgesteld, wat zij met voorbeelden betreffende hun opleiding staven, wordt de discussie over dit onderwerp gesloten.
Bij de rondvraag vraagt de heer Van Barneveld van Delft naar een behandeling van de kwestie-Geelkerken in »de Waarheidsvriend« en spreekt de heer B e u k e n k a m p van Harderwijk den wensch uit dat er in onze vergaderingen meer gesproken mocht worden over de dingen die onze Kerk in beroering brengen. De voorzitter beantwoordt de sprekers door er aan te herinneren, dat de wijze tijd en plaats kent en dat er een tijd is om te spreken, maar ook een tijd om te zwijgen.
De afgevaardigde uit Zegveld spreekt de wenschelijkheid uit dat er bij de winteravondspreekbeurten meer propaganda voor de actie van den Bond zal gemaakt worden, en ds. Van der Zee van Hagestein zou gaarne willen dat er vanwege het hoofdbestuur of een zijner leden een boekje zou uitgegeven worden met het oog op het afleggen der openbare geloofsbelijdenis, dat dan bij die gelegenheid in onze Gereformeerde gemeenten kon uitgereikt worden. Nadat overweging van een en ander is toegezegd, voert de heer Groeneveld van Alphen nog 't woord over de rubriek "Staat en Maatschappij" in »de Waarheidsvriend«. De voorzitter verklaart echter, dat 't hoofdbestuur in geen geval te vinden is voor het opheffen van deze rubriek en steeds zal blijven bij zijn standpunt, dat het bespreken van de beginsel-politiek in de Anti-revolutionaire lijn een zaak is, die wij niet mogen loslaten.
Intusschen is de uitslag der bestuursverkiezing bekend geworden. Daaruit blijkt dat de aftredende leden ds. Beekenkamp en de h.h. Duymaer van Twist en Fliehe weer met groote meerderheid herkozen zijn. De beide laatsten nemen staande de vergadering hunne herbenoeming weer aan, terwijl aan den eersten, die wegens ambtsbezigheden de vergadering reeds had moeten verlaten, van deze herkiezing mededeeling zal gedaan worden.
De voorzitter richt ten slotte nog een woord van dank tot het bestuur der afdeeling Utrecht voor de maatregelen, die door dit bestuur ook nu weer voor het welslagen dezer vergadering waren getroffen.
Hierop sluit hij te ongeveer half vijf de vergadering, nadat nog gezongen is Psalm 89 vers 8 en ds. Goslinga van Utrecht in dankzegging is voorgegaan.
Moge ook deze 21ste jaarvergadering onzen Bond tot zegen, onze Kerk tot heil en Gods Naam tot eer zijn geweest.

HEEFT U REEDS EEN ABONNEE OP DIT BLAD GEWONNEN? ZOO NIET, STEL DIT DAN NIET UIT VAN UITSTEL, KOMT AFSTEL

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen