De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

STAAT EN MAATSCHAPPIJ

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

STAAT EN MAATSCHAPPIJ

2 minuten leestijd

De kwade kant.
Een van de kwade kanten van eene politieke constellatie, waarbij zich geen meerderheid in het parlement voordoet, en deze dus aanleiding geeft tot de vorming van een Zakenkabinet, een extra parlementair Kabinet, of hoe men ten slotte zulk een Kabinet ook zou willen noemen, is, dat de politieke partijen op eigen kompas gaan varen en trachten hier en daar stemmen te winnen om een lievelingsdenkbeeld, waarvoor in gewone omstandigheden geen meerderheid zou te vinden zijn, in een wettelijkeregeling belichaamd te krijgen.
De groote politieke gedachte, die bij een samengaan van partijen, vormende een parlementaire meerderheid gevonden wordt, raakt op den achtergrond, terwijl de grenzen, waarbinnen men elkander kon vinden, worden overschreden.
Bij het ontbreken van een parlementaire meerderheid en met een Kabinet, dat op deze politieke situatie past, komt de meest geschikte gelegenheid om zelf de leiding van zaken in handen te nemen en als gevolg daarvan, met initiatief-voorstellen bij de Kamer te verschijnen.
Reeds kan men telkens uit de bladen vernemen, dat dergelijke voorstellen bij verschillende politieke groepen in de maak zijn. Een van deze initiatief-voorstellen, waarvoor wij in niet geringe mate bevreesd zijn, zal een wijziging moeten inhouden van onze huwelijkswetgeving. En de kans, dat een dergelijke wijziging een meerderheid in de Tweede Kamer vindt, is vrij groot. Niet alleen, dat zich voor zulk een voorstel de geheele linkerzijde zal verklaren, maar ook én bij de Christelijk Historischen èn bij de Roomsch Katholieken gaan stemmen op van leden, die verklaren, dat naar hunne meening de huwelijkswetgeving herziening eischt. Een wijziging van de huwelijkswetgeving zou bij het samengaan der rechterzijde niet worden voorgesteld of ook maar kans krijgen om te worden aangenomen.
Thans staat de zaak, gelijk wij hierboven opmerkten, geheel anders. En zoo komt een politieke situatie, als waarin we ons thans bevinden, waarbij elke afspraak onmogelijk wordt, en iedere controle op elkanders handelingen ontbreekt, ten nadeele van de ontwikkeling van het christelijk beginsel in ons volksleven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 mei 1926

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

STAAT EN MAATSCHAPPIJ

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 28 mei 1926

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's