De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

FINANCIËN

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

FINANCIËN

6 minuten leestijd

Postrekening 35683.
Vorige week stond er vermeld onder de ontvangsten: „O u d e r k e r k  a.d. IJ s s e l  ƒ 35.60, opbrengst van de collecte bij spreekbeurt door ds. G. Enkelaar van Ter Aar". Toen ik dit schreef, omdat naar mijn meening het girobiljet zoo luidde, dacht ik wel, ja, wat dacht ik nu eigenlijk? Hoe moet ik het nu zeggen? Ik vond het zoo vreemd. Ik deed eens een paar geduchte halen aan mijn pijp voor ik het op papier kon zetten. Ouderkerk! Ouderkerk! ƒ 35.— aan collecte? Ik snap er niets van. Zeker verschrikkelijk slecht weer geweest. Slechte opkomst. Bijna niemand in de kerk geweest. Anders kan dat toch niet. We weten toch te goed, wat Ouderkerk is. Eén vande meest meelevende en belangstellende gemeenten, en nu ƒ 35.— collecte. Ik begrijp er niets van. Het is mij een raadsel. Maar er is niets aan te doen. Het staat er. Dus, welk een onmogelijke combinatie het ook is ƒ 35.— en Ouderkerk, twee woorden, die heelemaal niet bij elkander passen, ik moest 't vermelden en deed het dan ook. Maar gelukkig! Zaterdagavond bracht de laatste post mij de oplossing van het raadsel. Een brief uit Ter Aar van ds. G. Enkelaar en een brief uit Ouderkerk van ds. J. Enkelaar. In beider schrijven werd mij gemeld dat ik mij geducht had vergist.De bedoelde spreekbeurt is te Ter Aar gehouden door ds. J. Enkelaar van Ouderkerk, terwijl in Ouderkerk nog geen spreekbeurt is gehouden en vermoedelijk zal plaats hebben op 18 Februari a.s., door ds. de Bruin van Rotterdam.
O zoo! gelukkig. Dat is dus in orde;  ƒ 35.— voor Ter Aar, een gemeente van nog geen 1000 zielen, die nog lang niet allen instemmen met den Gereform. Bond. Dat valt nog niet tegen, en Ouderkerk moet nog komen.
Maar de fout lag bij mij. Ik had niet goed gelezen en was in de war geraakt met de eensluidende namen, waarvoor ik vriendelijk excuus verzoek; èn van Ter Aar èn van Ouderkerk.  Ja, zulke abuizen zijn niet aangenaam; voor de gemeenten waar 't over gaat niet en ook voor mij niet. 
Maar „na het zure volgt het zoet".
Ds. B.N.B. Bouthoorn te  Z e i s t  heeft bedankt voor het beroep naar de gemeente Huizen. Dat zal daar een spanning geweest zijn, dat kan ik zoo begrijpen. De Heere heeft het echter zoo geleid, dat Zeist zijn geliefden leeraar mocht behouden. Dit is wat waard voor een gemeente en 't laat zich verklaren dat men behoefte heeft zijn blijdschap te uiten. Dit kan men nu op tweeërlei wijze doen: met woorden en met daden. Op beide wijzen kan men den dank en de vreugde openbaren die er leeft in het hart. Dat kan van beiden even goed en hartelijk gemeend zijn. Het behoeft geen verschil te maken voor hem, wien dat geldt. Voor mij, of liever, voor onze fondsen, is de wijze van uiten wél een groot verschil. De eerste manier, daar merk ik hier niets van; maar op de tweede wijze mag ik ook mee doen en blij zijn met de genomen beslissing. Als u mij dus vraagt: welke van de twee prefereert u, dan antwoord ik zonder aarzeling: de tweede. U zult dit met mij eens zijn, als ik u vertel wat ds. Bouthoorn mij zond aan verschillende giften, ontvangen wegens het bedanken voor het beroep: van mej. S. ƒ 1.—; van verschilende personen ƒ 5.50; om dezelfde oorzaak ook nog ƒ 100.— ; van onderscheidene personen uit de gemeente voor 't Studiefonds, terwijl dezelfde vrienden aan Z.Eerw. nog ƒ 204.— ter hand stellen uit dankbaarheid aan den Heere, waarvan hij nog ƒ 75.— bestemde voor 't Leerstoelfonds; tenslotte nog ƒ 3.— om dezelfde reden voor dit fonds. De rest voor wijkkas en Geref. Zendingsbond. Alzoo tezamen een bedrag van
Honderd vier en tachtig gulden en 50 cts.
(Zegge ƒ 184.50).
Geweldig, wat een verrassing! Hartelijk dank.
O l d e b r o e k. Aldaar heeft ook zooiets plaats gehad en wat ik over Zeist schreef, is ook hier van toepassing. Hoor, wat men mij schreef:
Oldebroek, 7 Febr. 1927.
Geachte Penningmeester,
Wij zijn in Oldebroek weer zoo verblijd, dat ds. Klomp vrijheid gevonden heeft voor de beroepen naar Genemuiden en Monster te bedanken, dat ik niet nalaten kan uit dankbaarheid u hierbij een bedrag van ƒ40.— te zenden voor Leerstoel-en Studiefonds.
Met hoogachting,
N.N.
Hartelijk dank aan den milden gever. Moge te Zeist en Oldebroek nog een rijke zegen ervaren worden door de genomen besluiten.
Z e g v e l d. Dat gebeurt niet vaak, dat een Afdeeling het Studiefonds laat deelen in het batig saldo van de afdeelingskas. Zegveld doet door het zenden van ƒ 25.—  een daad, die, hoop ik, navolging zal vinden.
A m s t e r d a m, van J. van A. ontving ik een girobiljet met ƒ 25.—. Er was geen nadere aanwijzing bij, dus heb ik het bestemd voor de beide fondsen.
Hartelijk dank.
A m s t e r d a m, door ds. Remme ƒ 2.50 van C. S. voor het Studiefonds. 
U t r e c h t, door ds. B. Batelaan van de heer v.d. V. ƒ2.— voor het Studiefonds. Uit dank, dat ds. B. bedankte voor Putten. Terwijl zich nog een nieuw lid opgaf met ƒ 2.50 contributie.
O o s t er N ij kerk, door Th. A. Faber ƒ I8.30 uit het busje no 49, opbrengst van de laatste maanden.
S u a w o u d e, door ds. G. Lans ƒ 1.—  van een medelezer van de Waarheidsvriend.
H o e v e l a k e n, ƒ 46.97 1/2 als gecollecteerd bij een spreekbeurt van ds. Timmer van Ermelo, op 2 Febr. 1927, met bestemming voor de beide fondsen.
O e n e, ƒ 34.— gecollecteerd bij het afscheid van deze gemeente van ds. L. G. Bruijn, welke naar Bergschenhoek is vertrokken, en bestemd voor de beide fondsen. Moge de ledige plaats spoedig vervuld worden.
B a r n e v e l d, ƒ 38.80 als gecollecteerd bij een spreekbeurt van ds. M. Jongebreur op 26 Jan. l.l. en bestemd voor het Leerdoel-en Studiefonds.
M e d e d e e l i n g e n. Wederom uit Ermelo 20 adressen voor proefnummers.
Nieuwe a b o n n é 's. Den Bommel 1. Den Haag 1. Hasselt 1. Harderwijk 1. Sloterdijk 1. Ridderkerk 1. Totaal 6 stuks.
Het totale bedrag aan ontvangsten is deze week:
f 416.07 1/2
Prachtig! Hartelijk dank aan allen, die hieraan medewerkten. Moge de Heere de gaven en de gevers zegenen.
De Penningmeester,
J.C. FLIEHE
Arnhem, Parkstraat 6.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 februari 1927

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

FINANCIËN

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 februari 1927

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's