De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

STAAT EN MAATSCHAPPIJ

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

STAAT EN MAATSCHAPPIJ

4 minuten leestijd

Teleurstellend en onbevredigend.
Het politiek optreden van het extra-parlementaire Kabinet-de Geer, zoowel als de bestuursmaatregelen, welke van het ministerie uitgaan, zijn in velerlei opzicht teleurstellend. Reeds bij een vorige gelegenheid hebben wij er in den breede op gewezen, hoe het Kabinet niet alleen alle voeling met de volksvertegenwoordiging mist, maar zelfs geheel buiten het parlement staat Door het ontbreken nu van saamwerking met de partijen in de Kamers en het gemis aan homogeniteit (eenheid in denkwijze) bij het ministerie, gaan de ministers ieder hun eigen gang. De politieke toestand, die daaruit is voort gekomen, is dermate onbevredigend, dat allerwegen wordt uitgezien naar een mogelijkheid om uit de impasse, die ook het aanzien van het parlement zoozeer schaadt, te geraken. Gaat het dan niet met een meerderheidskabinet, zoo zegt men, dan maar met een minderheids-ministerie. Wanneer tenslotte maar weer de normale parlementaire verhoudingen worden verkregen en een kabinet optreedt, dat, parlementair gesproken gezond is. Doch niet alleen is de positie, waarin Kabinet en Staten-Generaal in politieken zin verkeeren, fnuikend voor den goeden gang van zaken op wetgevend gebied, met het gevolg, dat tal van gewichtige vraagstukken, die om oplossing roepen, onafgedaan blijven liggen, maar valt tevens ernstiger schade voor het land te constateeren, door een algeheel gemis aan overleg tussen partijen onderling.
Deze schade moge door enkele voorbeelden worden verduidelijkt.  Het was gewoonte, dat ten tijde toen partijen van rechts in coalitie samengingen over belangrijke vraagstukken, die zich voordeden, tevoren besprekingen tussclhen de rechtsche Kamerfracties plaats hadden. Op dit oogenblik geschiedt dit, nu de saamwerking verbroken ligt, niet meer. Elke partij handelt tegenwoordig naar eigen goeddunken, met het gevolg, dat in de volksvertegenwoordiging beslissingen worden genomen, waarin elke vaste lijn wordt gemist en die het product zijn van willekeurige combinaties van stemmen.
Zoowerd onlangs een motie in de Tweede Kamer aangenomen tot wederinvoering van het verplichte 7de leerjaar, waaraan zoo aanstonds de regeering door de indiening van een wetsontwerp zal gevolg geven.
Ten aanzien van de huwelijkswetgeving wordt op algeheele wijziging der bestaande regelingen aangedrongen. De R. K. afgevaardigde mr. van Schalk hoopt, dat de Minister van Justitie een wijziging in het huwelijksgoederenrecht zal weten aan te brengen; het Chr. Hist. Kamerlid mej. mr. Frida Katz ziet met belangstelling voorstellen tegemoet, die herziening van de verouderde bepalingen in de huwelijkswetten zullen inhouden.
Bij de behandeling van de laatste begrooting van Kunsten en Wetenschappen werden gelden toegekend aan de Dramatische Kunst en het orkest te Haarlem, die in November 1919 onder het Kabinet-Ruys de Beerenbrouck waren geweigerd geworden.
Uit deze drie voorbeelden blijkt genoegzaam tot welke schadelijke gevolgen het gemis aan overleg tusschen de rechtsche partijen onderling en met de regeering leidt en welk nadeel het ontbreken van een band tusschen deze partijen voor het behoud der Christelijke grondslagen van ons volksleven oplevert.
Gelukkig hebben wij een Antirevolutionairen Minister van Justitie, die zich onomwonden heeft uitgesproken dat b. v. van hem de gevraagde wijzigingen in de huwelijkswetgeving niet zijn te wachten. Ook de bestuursmaatregelen, welke van het extra-parlementaire Kabinet uitgaan, geven weinig bevrediging.
Een vorige maal vestigden we reeds de aandacht op het kwaad, dat gelegen is in het laten loopen van pleiziertreinen op Zondag, en voorts op het niet handhaven van de nog altijd bestaande Zondagswet. Ditmaal blijkt het teleurstellende in het optreden b.v. van den Minister van Binnenlandsche Zaken en Landbouw bij de vervulling in burgemeestersvacatures. De klacht gaat hier zoowel tegen de medewerking van den Minister bij de benoeming van revolutionairen voor het burgemeestersambt als wel tegen benoemingen van R.K. burgemeesters in gemeenten met een overwegend protestantsche bevolking. Zoolang ieder Minister op eigen kompas blijft varen, zal in dezen toestand wel geen verandering komen en zal hij teleurstellend en onbevredigend blijven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 februari 1927

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

STAAT EN MAATSCHAPPIJ

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 februari 1927

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's