De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

INGEZONDEN

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

INGEZONDEN

6 minuten leestijd

LANDDAG TE BERGSCHENHOEK.
Op Woensdag 20 Juli a.s. hoopt D. V. de „Ring Schieland" van den Bond van Ned. Herv. Jongel. Vereen. op Geref. grondslag een Landdag te houden, en wel op het weiland van den heer W. C. van den Berg, Nieuwe weg 124 (bij ongunstig weer in de Hervormde Kerk). De aanvang is bepaald op 3 uur. De leiding berust bij ds. L.G. Bruijn, die tevens het openingswoord zal spreken.
Verder hopen de volgende predikanten over de na te noemen onderwerpen het woord te voeren: ds. M. van Grieken, van Rotterdam: „Springende bergen" ; ds. W.J. van Lokhorst, van Delfshaven: „De vreugd der jeugd" ; ds. G.J. Koolhaas, van Oud-Beijerland: „Standvastigheid" ; ds. H.A. de Geus, van Waddingsveen: „Naar huis". (Slotrede).
Mogen velen zich gedrongen gevoelen, ouders en jongeren, deze zoo nuttige bijeenkomst bij te wonen. In onzen tijd zijn de landdagen der jongelingen meer dan vroeger noodzakelijk tot sterking in het waarachtig levensbeginsel, en opdat „de hoop der toekomst" wete, hoe in de steeds machtiger worsteling der geesten „voor Godes eer te strijden". In Schieland is men over 't algemeen nog te weinig overtuigd, dat hiertoe de Hervormde Bond op Geref. grondslag eigen roeping heeft. Het worde een schoone en gezegende dag!
DE RING SCHIELAND.
POEDEROIJEN.

IS DE STAATKUNDIG GEREFORMEERDE PARTIJ EEN BEGINSELPARTIJ, DAN WEL EEN BELANGENGROEP?
Zoo nu en dan hoort men hier en elders hoe of er met de beginselen wordt omgesprongen, doch wat hier bij de laatst gehouden Gemeenteraadsverkiezing is geschied, gaat wel alle perken te buiten. Hier in Poederoijen is de candidaat der S.G. Partij geplaatst op de Liberale lijst, met het welbewuste doel de rechtsche meerderheid ten val te brengen. Zoo heeft dan de Kiesvereeniging „Terug naar de oude paden" haar afgevaardigde geplaatst bij een partij, die wel terug wil naar de oude paden, doch van die, toen 't liberalisme hoogtij vierde en slechts rekening werd gehouden met de belangen.
En als ik dan lees in Amos 3 vers 3: „Hoe zullen zij tezamen wandelen, tenzij zij zijn bijeengekomen", dan vraag ik mij wel af, getuigt die Geest met hunnen Geest?
En als men dan zoo hoog van den toren blaast over consciëntiebezwaren, dan moet de consciëntie toch wel zeer ruim zijn, waar dat alles maar overheen kan. Is dat nu wel Staatkundig; is dat wel Gereformeerd? Het zal ons dan ook zeer benieuwen, hoe die geachte afgevaardigde, de heer Van Os, het maken zal. Of hij nog rekening zal houden met den Woorde Gods in de te nemen besluiten, of dat hij als een getrouw matroos de bevelen op zal volgen van den liberalen kapitein, waarmee hij is in zee gegaan. Zal hij nog rekening houden met de woorden, die zijn groote leider, ds. Kersten, eenmaal in de Tweede Kamer sprak: men moet onverbiddelijk zijn tegen alles wat indruischt tegen het Woord des Heeren.
Wij hopen het laatste, doch vreezen 't eerste.
Ach, dat dezulken, die den mond vol hebben over Artikel 36 Ned. Geloofsbelijdenis, toch ook eens bedenken wat onze Gereformeerde Vaderen in Artikel 37 hebben beleden; dat ook zij als dragers van het gezag eenmaal rekenschap moeten afleggen van hetgeen zij gedaan hebben, hetzij goed of hetzij kwaad. Of moet het zoolang gaan, dat de oordeelen eerst nog zwaarder ons drukken?
ABONNEE.

WelEerw. Heer,
Ondergeteekende neemt langs dezen weg de vrijheid zich met het volgende tot U te wenden.
Zaterdag j.l. gaf iemand mij „De Zuidhollander", Chr. Historisch weekblad, waarin staat een bericht over de kerkelijke toestanden in Alphen a.d. Rijn, waar de Gereformeerden een actie op touw schijnen gezet te hebben om den kerkeraad te bewegen een Gereformeerd predikant te beroepen. In dat bericht moest natuurlijk de Gereformeerde Bond het weer ontgelden. Maar daarin werd ook gesproken over de kerkelijke toestanden in Delft, en werd al de verwarring maar weer geschoven op rekening van de Bonds-mannen, zooals men dat van dien kant gewoon is.
Nu zou men kunnen denken: „'t zijn niet de slechtste vruchten waaraan de wespen knagen", maar terwille van de waarheid en den goeden naam, moet ik toch tegen die knaag-politiek opkomen en verklaren, dat de afdeeling „Delft" van den Gereformeerden Bond geheel buiten de kerkelijke kwesties staat. De verslaggever uit Alphen berichtte, dat hij naar aanleiding der kwesties aldaar zijn licht eens was gaan opsteken.
Wil hij dat in 't vervolg ook eerst in Delft doen alvorens over Delftsche kerkelijke toestanden te schrijven?
Met dank voor de plaatsing, verblijft ondergeteekende. Uw Eerw. dnr.

A. VAN BARNEVELD,
Voorz. Afd. „Delft" van den Geref. Bond.

Onderschrift van de Redactie.
De heer Van Barneveld heeft gelijk, dat hij voor den goeden naam van onzen Bond opkomt. Wat zou het toch heerlijk zijn indien de buitenstaanders de dingen eens beter wilden leeren onderscheiden en maar niet alles dadelijk over één kam gingen scheren om dan alles maar den Gereformeerden Bond aan te wrijven. Wij meenen, dat men nu wel zooveel van de kerkelijke toestanden in Delft weet, dat de fractie-ds. Zandt daar het orgel trapt en de lakens wil uitdeelen. Dat doen niet de Gereform. Bondsmannen, die in de oogen van de fractie-ds. Zandt lang niet gereformeerd genoeg zijn; dat zijn maar „remonstranten"!
Intusschen kunnen we begrijpen — want we moeten eerlijk zijn — dat buitenstaanders voor z.g.n. gereformeerden van de fractie-ds. Zandt benauwd worden en zich wel tienmaal bedenken, eer ze zulke menschen binnen halen in een gemeente. Of zou men denken, dat het niet héél het land doorgaat, wat daar geschiedt? Hoe ds. Zandt aan z'n pastorie gekomen is, toen hij lid van de Tweede Kamer werd, weet ieder; hoe hij ageert tegen een geroepen predikant van confessioneele richting, is bekend; hoe hij een Kerkeraadsschool vliegensvlug heeft willen verkoopen aan een Schoolvereeniging, wat gelukkig door 't Classicaal Bestuur nog net verhinderd kon worden; hoe op de Kerkeraadsschool alleen maar gezongen mocht worden „zooals het vrome volk zingt", enz. enz., weet ieder in den lande. En dat men voor zulke dingen huivert — kunnen we begrijpen.
Maar nu moesten de buitenstaanders zoo eerlijk zijn, om dat alles niet in de schoenen te schuiven van den Gereformeerden Bond, want die heeft daar niets mee uit te staan. En wanneer er misschien in Alphen aan den Rijn beloften waren gedaan nu als tweede predikant een gereformeerden dominé te zullen beroepen, dan is het wel jammer, dat men dat niet doet.
MvG.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 8 juli 1927

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

INGEZONDEN

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 8 juli 1927

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's