Taai.

Ds. Schilder is blijkbaar taai. Eerst beklaagde hij zich, omdat ik geen halve kolommen van hem citeerde. En nu ik aan zijne wenschen voldaan heb, is het weer niet goed. Ik had nu weer moeten citeeren uit zijn eerste stuk in De Bazuin. Feitelijk is dit geschied. Er werd op gewezen, dat Ds. Schilder zich niet bepaalde tot eene waarschuwing tegen uitgevershandelingen, doch zeker om er kracht aan bij te zetten, er bijvoegde, dat „de Gereformeerden", later omschreven als „de ons Gereformeerden", al eens vroeger met dien prof. Visscher te stellen hadden gehad. Inderdaad dit was zóó: Prof. Visscher had zich verzet in eene brochure tegen de schrapping van het slot van Marcus XVI als een aanranding van Schrift en belijdenis beide. En hij had ook vroeger gewaarschuwd tegen het hoog van den toren blazen over die zoogenaamde „Gereformeerde" wetenschap , waarvan men niet weet wat zij is. Zoo gaf dus Ds. Schilder aan zijne waarschuwing een ander karakter. Misschien ontging hem dit. Maar aan anderen ontging zulks niet, want menschen van zijn eigen kerk geven mij van hunne ergernis over zulk optreden kennis. Dat Ds. Schilder zich een wachter weet op de muren van zijn Zion, duid ik hem niet ten kwade. Maar wel als hij inplaats van de zuiver en helder klinkende bazuin een misthoorntje laat werken over wat hij nog niet kon weten.
En hiermede neem ik gaarne afscheid van dezen bezorgden herder van Oegstgeest.
                                                                                       H.VISSCHER

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen