De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Uit de Schoolwereld.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Uit de Schoolwereld.

3 minuten leestijd

KOSTEN BIJZONDERE INSPECTIE DER LAGERE SCHOLEN.
In „School en Wet", losse aanteekeningen ten dienste van het Lager onderwijs (Uitgave van N. Samsom te Alphen a. d. Rijn), welk blad met ingang van den 9den jaargang gekomen is onder redactie van het Centraal Adviesbureau voor publiek recht en administratie, directeur mr. Th. G. Donner, Hooistraat 7, 's-Gravenhage, staat een stukje met bovenstaand opschrift. Daar lezen wij: „Bij kon. besluit van 30 October 1928, No. 26, is beslist, dat de uitgaven van de besturen der bijzondere lagere scholen ter zake van z.g. eigen inspectie op die scholen mogen worden gekweten uit de gemeentelijke vergoeding, bedoeld in Art. 101 der Lager onderwijswet." De inspectie welke er op toe ziet dat het onderwijs wordt gegeven overeenkomstig de richting, welke het schoolbestuur wenscht, wordt dus nu officieel geacht „bevorderlijk te zijn voor den goeden gang van 't onderwijs" aan de betrokken scholen en komt dus voor vergoeding in aanmerking. Nu mogen natuurlijk niet de uitgaven der bijzondere inspectie zelve in rekening gebracht worden — voor de bijzondere inspectie als instituut — maar wel de uitgaven welke uit die inspectie voor de bijzondere school voortvloeit. Voor elke school, die bij een „eigen" inspectie is betrokken kan dus een zeker bedrag als bijdrage berekend worden.

VERGOEDING „NA-AKTE".

Het bepalen van het bedrag der belooning voor het bezit van de z.g. „Na-akte" (Schoolraad of Chr.-Volksonderwijs) of het Kweekschooldiploma, staat uitsluitend ter beoordeeling van het Schoolbestuur. Men kan dus ƒ 50.—, ƒ 100.—, ƒ 150.— daarvoor uittrekken, zooals men zelf verkiest te bepalen. Maar wie zal 't betalen? „School en Wet" schrijft: Het Schoolbestuur krijgt geen extra vergoeding voor het toekennen van die belooning. Dat wil dus zeggen: geen extra vergoeding boven de gewone uitkeeringen. Maar het bedrag mag op de drie-jaarlijksche rekening voor de gemeente worden bijgeschreven en zal door de gemeente vgl. Art. 101 der L.O.wet worden vergoed, wanneer natuurlijk de totale uitgaven van de school beneden het door de gemeente vastgestelde bedrag blijft. Mochten de uitgaven over de drie jaar 't vastgestelde bedrag te boven gaan, dan moet het Schoolbestuur het te veel uitgegevene zelf betalen. Maar de uitgave voor de „Na-akte" zelve valt dus onder Art. 101.

RENTE WAARBORGSOM.
Voor de waarborgsommen, in 1929 te storten, zal de gemeente aan de Schoolbesturen eene rentevergoeding moeten uitkeeren van 4.358 pct. Zooals men weet, wisselt het percentage naar den koers van de 3-percents Nationale Schuld op den eersten beursdag van elk jaar. Het eenmaal vastgestelde percentage blijft voor al de jaren dat de waarborgsom uitstaat.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 februari 1929

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Uit de Schoolwereld.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 februari 1929

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's