INGEZONDEN
Geachte Redactie,
Het is in vervolge op een vorig ingezonden stukje, dato 11 September j.l. geplaatst in ons blad, dat ik nogmaals een kleine plaatsruimte van u vraag. Het bedoelde stukje eindigde met een wensch en wel deze, om op den ingeslagen weg niet door te gaan, (het evangeliseeren te Delft van den eenen Gereformeerden predikant tegen den anderen). Helaas! is die wensch niet vervuld. Want wat is het geval? Zondag j.l. vervulde ds. Lammerink een beurt in de kerk en z'n collega ds. Leenmans (beiden Gereformeerde predikanten) trad tijdens die officiëele kerkbeurt op in de „Geref. Evangelisatie", in het Gebouw voor Christelijke Belangen, alhier. Wat moet er toch van deze dingen komen, als men zoo doorgaat? Want als dit door de predikanten (Gereform. collega's) geschiedt, wat zal dan de gemeente doen? Wij kunnen niet anders dan tegen deze dingen ernstig waarschuwen. Zeer zeker zal men van zekere zijde willen aanvoeren, dat voor zoo'n buitengewoon optreden oorzaak is; en wel deze: dat ds. Lammerink niet zoo Gereformeerd is, als anderen dat zouden willen. Ik zou dit willen noemen: niet zoo „plaatselijk" Gereformeerd; misschien wel geen erge juiste uitdrukking, maar voor velen toch wel te begrijpen; en dat men daardoor het recht meent te bezitten om te doen, zooals men nu doet.
Maar is dat niet vreeselijk? En neemt daardoor deze zaak niet een ernstig karakter aan? Men spreekt dus bij het vervullen van zoo'n „evangelisatiebeurt" uit, dat in de kerk door den dienstdoenden predikant (een collega) Gods Woord niet recht wordt gepredikt. En men verklaart openlijk, dat men zich met een „evangelisatie" moet behelpen, waarbij de daar dienstdoende predikant (collega) toch wel de overtuiging moet hebben of krijgen, heel wat beter te zijn dan de dienaar des Woords (zijn collega) die in de kerk den officiëelen dienst vervult.
Wij kunnen niet nalaten nogmaals op deze dingen te wijzen, opdat er een terugkeeren moge komen van die wegen, die God in Zijn Woord verwerpt en die lijnrecht ingaan tegen alle goede Kerkorde.
Nogmaals vriendelijk dankend, verblijf ik
Delft, Rietveld 90. A. Vlasblom Cz.
Onderschrift van de Redactie:
Wij kunnen niet anders dan onze groote droefheid uitspreken over dezen gang van zaken te Delft. Ds. Zandt is daarmee begonnen en ds. Leenmans is nu reeds gevolgd. Zal nu ds. Lekkerkerker ook moeten meedoen aan dit kwaad? Zonder vorm van proces wordt nu de eene Gereformeerde collega door den anderen Gereformeerden collega in eigen gemeente buiten 't ambt en buiten de bediening des Woords gezet. Waarom? Niet, omdat men niet de Waarheid verkondigt, maar eenvoudig omdat men niet dansen wil naar de pijpen van deze en gene. Dat dit niet tot opbouw, maar tot afbraak van de Kerk moet leiden, is duidelijk. Geve de Heere aan leeraars en gemeente oogen om het kwade en verkeerde van deze dingen te zien, om den verkeerden weg na te laten.
M.v.G.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 oktober 1929
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 oktober 1929
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's