De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

KERKELIJKE RONDSCHOUW

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

KERKELIJKE RONDSCHOUW

2 minuten leestijd

Niet heel duidelijk. Wie wordt er nu bedoeld?
In de N. R. Crt. lazen we een berichtje, „dat de theologische faculteit van Leidsche studenten" (niet van professoren, maar van studenten dus) „samengesteld uit studenten van verschillende kerkelijke richtingen" — welke Kerken en welke richtingen zich gewend heeft tot de Minister van Onderwijs met een brief, geschreven naar aanleiding van een op dezer gehouden vergadering ter bespreking van wat door haar gedaan diende te worden" (nog al gewichtig opgezet, zouden we zeggen) „inzake de thans bestaande vacature prof. dr. H. T. de Graaf". De studenten dus in actie in betrekking tot een professorsbenoeming !
En in den brief aan den Minister wordt dan „het verzoek gedaan, dat de leerstoel in de wijsbegeerte van den godsdienst en de zedenkunde worde vervuld door de benoeming van een hoogleeraar, die" en nu komt het ! „die bij dit onderwijs zal blijven" hoor het. Excellentie, Minister van Onderwijs „in de lijnen" lijnen, niet lijn, maar lijnen van de hoogleeraren dr. P. D. Chantepie de la Saussaye, dr. K. M. Roessingh en dr. H.T. de Graaf, die achtereenvolgens dezen leerstoel hebben bezet".
Dat er in de Leidsche theologische faculteit van studenten knappe koppen zitten, gelooven we gaarne, zonder ze gezien te hebben. Dat er bij zijn, die al aardig wat, met of zonder examens, gepresteerd hebben, gelooven we voetstoots. Maar dat ze het den Minister nu makkelijk maken, gelooven we niet. Wie is de man die „in de lijnen" van Chantepie Jr., Roessingh en De Graaf zal blijven ? Wie 't weet, mag 't zeggen.
Natuurlijk zal men ons niet vragen naar een voordracht. Men zal wel wijzer zijn. De studenten hebben ons niet noodig en de Minister zal wel wijzere raadslieden vinden. Maar over die mixtuur van Chantepie, Roessingh en De Graaf nadenkend, gingen wij onwillekeurig ook aan 't mengen en door elkaar roeren, om een gemengde kleur te krijgen, en we dachten aan een drietal : dr. Severijn, prof. Haitjema en dr. O. Noordmans.
Maar misschien, dat de Leidsche faculteit van studenten andere kleuren bedoeld heeft. Laat men het dan maar gerust zeggen. Wij zullen er niet boos om worden.
Wij wenschen den Minister veel wijsheid toe en goede raadgevers !

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 februari 1931

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

KERKELIJKE RONDSCHOUW

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 februari 1931

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's