De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

KERKELIJKE RONDSCHOUW

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

KERKELIJKE RONDSCHOUW

3 minuten leestijd

EERE WIEN EERE TOEKOMT.
Het deed ons buitengewoon groot genoegen, toen wij indertijd van ds. Van der Zee vernamen, dat hij bijna gereed was met een groot werk, dat spoedig ter perse zou gaan. Hij was er gelukkig bij en wij verheugden ons met hem.
Toen kwam het werk van de pers. Bij Kok werd het uitgegeven en dus werd het keurig netjes verzorgd. Eerst 't eerste deel. Een werk van beteekenis. Direct daarop 't tweede deel, toen dadelijk het derde deel. En zoo ligt nu het groote werk van een van onze Gereformeerde Bonds-dominees voor ons : De Ballingschap.
Wij waren er blij mee.
Maar anderen ? Hoe oordeelden mannen van het vak over dit reuzen-werk ?
In „Onder Eigen Vaandel", het uitnemende drie-maandelijksche Theol. Tijdschrift onder redactie van prof. dr. Th. L. Haitjema en ds. A. B. te Winkel — een tijdschrift, dat wij gaarne ieder nog eens aanbevelen ; waarin o.a. ook ds. J. G. Woelderink schreef over „Geloof en bevinding" en „Genadeverbond en bevinding" —. geeft prof. dr. Joh. de Groot van Groningen, een Hebraïcus en Oud-Testamenticus, een bespreking van 't boek van ds. Van der Zee, waaruit we gaarne een stukje uitknippen, om het hier over te nemen. We zijn er echt blij mee, dat we dat kunnen en mogen doen.
Prof. de Groot schrijft dan : „Met bizonder genoegen las ik dit uitvoerige werk, dat op levendige, populaire en tevens wetenschappelijke wijze een groot gedeelte van de Bijbelsche geschiedenis behandelt (734 —430). Terecht beperkt de bekwame auteur die het beschikbare materiaal nauwkeurig heeft verzameld, de kwesties zuiver heeft gesteld en zorgvuldig heeft nagegaan, zich niet tot de periode van 597—536, doch ziet zijn onderwerp in breed verband, waardoor op allerlei moeilijkheden een verhelderend licht valt. Hij weet daarbij de profetische geschriften en vele psalmen zóó in hun historisch verband te plaatsen, dat ze levend, vloeibaar worden. Voor de gedegenheid, waarmede hij dit doet, heb ik allen lof. Hij heeft daarbij het door de opgravingen in het Oosten openbaar geworden materiaal ruimschoots en met kennis van zaken geraadpleegd en verwerkt, zoodat hij onze Nederlandsche Oud-Testamentische litteratuur met een verdienstelijke studie heeft verrijkt, die er zijn mag, en zonder twijfel den lezer tot Bijbelstudie aanspoort en hem den Bijbel duidelijker maakt. Vooral het eerste gedeelte van het tweede deel en de blz. 87—133 van het derde deel, verdienen een aparte lofprijzing.
De Bijbelbeschouwing van den auteur is de onkritische, maar dat verhindert hem niet de moeilijkheden die er bij die zienswijze rijzen, te peilen en eerlijk onder de oogen te zien. Nergens heeht hij de kwesties weggedoezeld.
Verder zegt prof. de Groot nog :
„Dit boek bewijst, dat er op onze pastorieën nog zóó aan Bijbelstudie wordt gedaan, dat daaruit boeken kunnen voortkomen, die op een hoog peil staan. Moge de inspanning van den auteur worden beloond door een aandachtige bestudeering door allen, die den afstand tusschen zich en het Oude Testament gaarne verkleind zien.
De uitgever zorgde voor een goeden druk, een royaal formaat en degelijke banden, zoodat de prijs zeer billijk moet worden geacht.
Kortom : van harte aanbevolen ! Hét is uitnemende lectuur voor lange avonden, waarbij het radio-toestel worde afgezet en de Bijbel geopend".
Tot zoover prof. de Groot, die in een andere recensie over een ander boek, aan het adres van den schrijver, dien hij geenszins een lofprijzing voor z'n boek geven kan (Rosier : De val van het Koningschap, beschouwingen over de Boeken der Koningen) den vriendelijken raad geeft: man, begin voor dat je weer aan 't schrijven gaat, eerst eens met het degelijke werk van Van der Zee te bestudeeren!
Eere wien eere toekomt!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 17 juli 1931

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

KERKELIJKE RONDSCHOUW

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 17 juli 1931

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's