STAAT EN MAATSCHAPPIJ

GROEIENDE WERKLOOSHEID.
De toenemende werkloosheid, die op dit oogenblik in ons land circa 250.000 gezinnen of alleenloopende personen van een inkomen berooft, telt voor een belangrijk deel hare slachtoffers in de nijverheid, en wel met name in de metaal-industrie.
Welke beteekenis de metaalnijverheid voor Nederland heeft blijkt uit de statistieken die vanwege het (Centraal Bureau voor de Statistiek worden uitgegeven.
Zoo wordt over het jaar 1929 medegedeeld, dat de verkoopwaarde der totale; productie der tien voornaamste onderdeelen van de metaal-industrie de kapitale som bedroeg van ruim 423 millioen gulden.
Onder deze 423 millioen gulden is ruim 156 millioen gulden begrepen voor grondstoffen en algemeene onkosten.
't Aantal personen, dat in deze industrie werkzaam is, stond in het jaar 1929 op een getal van 104.721 personen, aan wie voor ruim 100 millioen gulden aan loon werd uitbetaald. Voorts kwam in evengenoemd jaar bijna 267 millioen gulden aan het nationaal vermogen ten goede.
Welken omvang nu de werkloosheid in de metaal-nijverheid heeft gekregen en welke verwoesting de crisis in deze industrie aanricht, toonen de cijfers aan, die geregeld over dit onderwerp verschijnen.
Waren — zooals hierboven werd aangegeven — in het jaar 1929 in de metaalnijverheid 104.721 personen werkzaam, dit getal daalde in 1930 op 52.500, terwijl op 1 October 1931 nog slechts 33.853 man, georganiseerd in den Metaalbond en de R.K. vereenigingen, bij het bedrijf waren betrokken.
En van deze 33.853 man werkten nog maar een deel gedurende den normalen tijd.
Met deze cijfers voor oogen zal het duidelijk zijn dat de vooruitzichten voor de metaal-nijverheid verre van gunstig zijn.
Zelfs dreigen in deze industrie heel wat bedrijven ten onder te gaan.
Niet minder zorgelijk is het gesteld met de werkloosheid, die in het metaalbedrijf steeds verder om zich heen grijpt en dagelijks nieuwe slachtoffers maakt.
En zooals het in de metaal-nijverheid voorstaat, vermeerderen ook in andere bedrijfven de moeilijkheden. Niet alleen in de industrie, doch ook in land-en tuinbouw, Overal valt achteruitgang in zaken en dientengevolge gebrek aan werk waar te nemen.
Het zijn voorwaar moeilijke tijden, die ons volk beleeft.

DE AANHOUDER WINT.
Te Utrecht, waar vele jaren geleden de kermis werd afgeschaft, zag de burgerij in den vorm van een feestweek de kermis weer herleven.
Dat tegen deze feestweek, van hare instelling af, door de Protestantsch Christelijke leden van den gemeenteraad is geprotesteerd geworden, valt te begrijpen.
Van dien kant werd jaar op jaar op afschaffing aangedrongen.
Echter steeds te vergeefs.
Doch gedachtig aan het spreekwoord „de aanhouder wint", werd de vorige week een nieuwe poging gedaan, die ditmaal met succes werd bekroond.
De feestweek is afgeschaft, ondanks het feit, dat de gemeente de ƒ 40.000.— zal moeten missen, die als staangelden van kermistenten en dergelijke in de gemeentekas vloeiden.
Een zelfde resultaat als te Utrecht zal ook te 's-Gravenhage bereikt worden ten aanzien van het z.g.n. vooriaarsfeest in den Dierentuin.
Tegen deze kermis, die gedurende 14 dagen, ook des Zondags , en op Hemelvaartsdag gehouden wordt, werd jaarlijks bij de gemeentebegrooting door het raadslid den , heer Duymaer van Twist het woord gevoerd.
Eindelijk heeft ook hier de aanhouder gewonnen, althans de Burgemeester heeft een verklaring afgelegd, die hoop geeft dat ook de voorjaarskermis in den Dierentuin tot het verleden zal gaan behooren. In die verklaring zegt het hoofd der gemeente, dat hij niet geneigd is de vergunning voor het voorjaarsfeest onder dezelfde voorwaarden te verleenen als tot op heden gebruikelijk was, omdat naar zijn meening, het daaraan thans verbonden rumoer in een woonwijk niet te aanvaarden valt. Bovendien vestigt de Burgemeester er de aandacht op dat het feest, als in den Dierentuin thans wordt gehouden, op den Zondag en op Christelijke feestdagen in grooten kring geen instemming kan vinden.
Aangezien nu een kermis niet mogelijk is zonder dat rumoer wordt gemaakt en de Dag des Heeren wordt ontheiligd, zal de voorjaarskermis te 's-Gravenhage het vol­gend jaar niet meer plaatshebben.
En zoo verdwijnt dan de kermis opnieuw te Utrecht en te 's-Gravenhage.

— VRAGEN AAN DE REGEERING.
Evenals ons Hoofdbestuur zich de vorige week telegrafisch tot H.M. de Koningin heeft gericht met betrekking tot het verbod aan publieke vermakelijkheden op den bede-en boetedag, heeft ook het Kamerlid de heer Duymaer van Twist zich met vragen tot den Minister van Binnenlandsche Zaken gewend.
Deze vragen luidden :
Ie. Heeft de Minister kennis genomen van den oproep der Kerken om in de week van 29 November een boete-en bededag te houden met het oog op den ernst der tijden, dat is gevraagd geworden om de samenkomsten daartoe te houden op Zondag 29 November, en dat door de Kerken aan dien oproep zal worden gevolg gegeven?
2e. Zoo ja, acht de Minister in verband met dezen boete-en bededag het niet wenschelijk, dat op Zondag 29 November openbare vermakelijkheden e. d. niet plaats hebben ?
3e. Is de Minister bereid daartoe, voor zooveel in zijn vermogen is, zijn medewerking te verleenen ?
Op deze vragen luidde het antwoord van den Minister :
1. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord.
2 en 3. De omstandigheid, dat eenerzijds de Regeering ten deze regelende bevoegdheid mist en anderzijds de plaat­selijke besturen zelfstandige regelende bevoegdheid ten opzichte van de in de vragen behandelde materie aan de wet ontleenen, . leidt er toe, dat de ondergeteekende meent, zich te moeten onthouden van een nadere beantwoording van deze vragen, hoezeer hem overigens de gedachte, om op bedoelden Zondag het plechtig karakter daarvan bijzonder naar voren te brengen, sympathiek is.
Wij hadden dit antwoord van den Minister verwacht. De regeering mist hier regelende bevoegdheid. Toch achten wij het juist, dat èn het telegram aan H.M. de Koningin werd verzonden èn de vragen tot de Regeering werden gericht. De beteekenis er van mag niet worden onderschat.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen