STAAT EN MAATSCHAPPIJ

Het behoort tot de taak van het nieuwe Kabinet — zoo lezen wij in de regeeringsverklaring — om o.m. het gezag hoog te houden, tegen het extremisme, van welke zijde dit zich openbaart, met beslistheid op te treden en het oefenen van terreur tegenover de ordelievende bevolking zonder aarzeling tegen te gaan.
Dat het Kabinet zich de handhaving van het gezag in de verschillende vormen, waarin het zou kunnen worden ondermijnd, tot taak heeft gesteld, was niet anders te verwachten, omdat de handhaving van het gezag in Staat en Maatschappij de allereerste voorwaarde is tot behoud van een ordelijk gemeenschapsleven.
Al het andere komt eerst daarna.
Wordt het gezag gemist, dan komt vrijheid in gevaar!
Dit openbaart zich duidelijk in wat in den laatsten tijd bij de staking in het visscherij bedrijf te IJmuiden voorvalt.
Wat deze staking te zien geeft, is meer dan schandelijk.
Geweldpleging en molestaties zijn te IJmuiden aan de orde van den dag. Werkwilligen en hunne huisgenooten worden geregeld gepost, beleedigd en mishandeld.
En dit duurt nu al langer dan vier maanden.
De terreur te IJmuiden gaat zelfs zoover, dat strijdmiddelen als broodroof en boycot niet geschuwd worden.
Het Tweede Kamerlid, de heer Amelink, heeft onlangs vragen tot de regeering gericht betreffende de hongerboycot van de IJmuider terroristen, waarin ook de aandacht der regeering wordt gevestigd op het feit, dat zelfs vrouwen van werkwilligen, die inkoopen wenschen te doen, door stakers worden gevolgd en bij winkels, waar zij wenschen te koopen, wordt gepost.
Het orgaan van de Onafhankelijke Socialistische partij de Fakkel schreef in zijn nummer van 13 Mei in een artikel onder het opschrift : „De staking in het visscherij bedrijf" om. het volgende : „Wij zullen de boycot verscherpen. En 't moet inderdaad zoo zijn, dat, èn de aangevoerde visch door onderkruipers in het land, geen afnemers vindt, maar daarnaast, dat geen enkele onderkruiper of trawant nog een bete voedsel kan bekomen."
Is het niet schandelijk wat te IJmuiden plaats heeft, en ligt het niet op den weg der regeering om aan de terreur, waaronder daar ter plaatse de ordelievende bevolking zucht, paal en perk te stellen ?
Een zelfde terreur wordt ook uitgeoefend bij de Amsterdamsche „huurstakingen", waar men van Communistische en Socialistische zijde voor geen enkel middel terugdeinst.
De vrijheid, die deze revolutionaire groepen overal en te allen tijde voor zich zelf opeischen, gunnen zij een ander niet.
Socialisten en Communisten terroriseeren alles, wat hun niet welgevallig is. Dit behoeft ook niet te bevreemden, omdat aan het revolutionaire beginsel onafscheidelijk verbonden is, onderdrukking, tirannie en geweld.
De Overheid moet met groote kracht tegen de terreur optreden. Wie zich daaraan schuldig maakt, behoort streng te worden gestraft. Alleen door een beslist optreden en een kloeke handhaving van gezag en orde kan ons volk zijne vrijheid behouden.
Wij wachten met belangstelling de daden der regeering af, die zij ter hooghouding van het gezag zal nemen.

EEN UNIFORM-VERBOD.
Eenige weken geleden vestigden wij er de aandacht op, hoe het dragen van uniform door allerlei politieke organisaties een voortdurende en toenemende bedreiging vormt van de openbare orde en dat dit in uniform loopen op den openbaren weg de veiligheid benevens de rust der bevolking in gevaar brengt.
Wij herinnerden er toen aan, dat reeds door Denemarken en Oostenrijk tegen dit kwaad maatregelen genomen werden.
Thans melden de bladen dat ook in Finland, Zwitserland en Zweden in dezelfde richting stappen worden gedaan.
De Finsche Landdag heeft een wetsontwerp goedgekeurd, waarbij' het aan politieke partijen verboden wordt militaire organisaties op te richten om hun programma's uit te voeren, daar hierdoor dè rust en de orde van het land in gevaar wordt gebracht.
De nieuwe wet voorkomt het vormen van militaire organisaties naar het voorbeeld van de Hitlers S.A., waarmede onlangs door zekere partijen reeds een begin gemaakt was.
De Zwitsersche bondsraad heeft een verordening uitgevaardigd, waarbij niet alleen voor buitenlanders, doch ook voor Zwitsersche onderdanen, het dragen van binnen- en buitenlandsche partij-uniformen, deelen van uniformen, banden om den arm of an­dere opvallende drachten, die den drager doen herkennen als lid eener politieke organisatie, verboden wordt.
En op het departement van sociale zaken te Stockholm een wetsontwerp uitgewerkt betreffende een verbod van het dragen van politieke uniformen in Zweden.
Uit deze berichten blijkt, dat de eene Staat na den anderen zich verweert tegen wat in een geordende samenleving niet toelaatbaar is.
Zooals wij hierboven schreven, zal het nieuwe Kabinet zich ook bezig houden om tegen het extremisme, van welke zijde dit zich openbaart, met beslistheid op te treden.
In deze lijn ligt ook het verbod van het dragen van uniform als partij-propagandamiddel.
Wij hopen, dat de regeering hoe eer hoe liever het goede voorbeeld dat reeds onderscheidene Staten ten aanzien van het uniform-verbod gaven, zal volgen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen