UIT DE PERS

De S.D.A.P. en het Koningschap e.a.
De S.D.A.P. beleeft kritieke dagen. Het kraakt daar geweldig. Een herzienings-program (beteekenisvolle naam) is opgesteld. De Commissie, die advies moest uitbrengen over de vraag of het program en de taktiek van de S.D.A.P. gewijzigd moeten worden, sprak in haar rapport over verschillende onderwerpen: o.a. over Koningschap en nationale gedachte. De schrijver van de Rondblik in De Magistratuur vat dat — volgens De Rotterdammer — aldus samen :
„Wat het Koningschap aangaat, verklaart de Commissie, dat, evenals in de Scandinavische landen, België en Engeland, ook in Nederland de sociaal-democratie de monarchie kan erkennen als den grondwettigen staatsvorm, steunend op de gezindheid van de meerderheid des volks en dat zij mitsdien geen actie tegen het Koningschap behoeft te voeren.
Als de partij zich met deze zienswijze vereenigt, kan worden geconstateerd, dat de Nederlandsche sociaal-democratie haar republikeinsche stokpaardjes op stal heeft gezet en tot het monarchisme is bekeerd. De grondslag van deze nieuwe beschouwing wordt dan gevonden in het Nationaal karakter, dat de partij thans verklaart te bezitten. „De Sociaal Democraat gevoelt zich deel van het volk, dat in den loop der geschiedenis tot een geheel is geworden en dat in het heden ondanks zijn inwendige tegenstelling, een lotsgemeenschap is". En waar nu de meerderheid van die gemeenschap voor het Koningschap kiest, heeft de S.D.A.P. den strijdbijl tegen dezen regeeringsvorm begraven.
De „Internationale" daalt min of meer van de hoogte, waarop zy sedert haar oprichting, door Karl Marx in 1864, was geklommen en de „Arbeidersgemeenschap" begint haar nationale geaardheid op den voorgrond te stellen. Dit proces is begonnen in de oorlogsjaren, toen immers — volgens het getuigenis van mr. Troelstra — de nationale gedachte zegevierde, die de S.D.A.P. deed stemmen vóór de oorlogscredieten en zet zich voort nu in alle landen nationaal zelfbehoud noopt tot gewijzigde levenshouding".
„Wij willen ons zelf blijven" — is nu de leus van Kleerekooper c.s.
En dan zegt men nog, dat men precies gebleven is wie en wat men 25 jaar geleden was! Ook tegenover het Koningschap

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen