De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Het „offer”

2 minuten leestijd

Het „offer"
We lazen eens van een dame, die in den mobilisatietijd (1914/'18) de verzuchting slaakte, dat zij óók het „offer" had moeten brengen aan de benarde tijdsomstandigheden : haar chauffeur was opgeroepen voor den militairen dienst, en nu moest zij zélf haar kostbare auto besturen !
't Is maar de vraag, wat men onder een „offer" verstaat !
Er zijn menschen, die meenen al heel gauw een „offer" gebracht te hebben, b.v. als zij iets van hun levensgemakken hebben ingeboet, of ook iets van hun overvloed missen, terwijl zij nóg ....overvloed behouden! Zij weten niet, wat een „offer" is.
In dit opzicht is er ook veel ijdel gejammer onder de zon. Als de wijze Spreukendichter thans leefde, hoe zoude hij ze naar verdienste brandmerken !
Niet alles, wat zich als „offer" aandient, verdient dien naam.
Ook in het heden kan dit blijken.
Er zijn dingen, die „niet prettig" zijn, maar daarom allerminst een „offer" beteekenen.
De beteekenis van hetgeen men missen moet, wordt bepaald door de waarde van hetgeen men behoudt.
Beperkt te zijn in het sparen is nog wat anders dan gekort te worden in hetgeen tot het levensonderhoud onontbeerlijk is.
Het derven van levensgenoegens is iets anders dan het vergrooten van de levenssmart.
De christelijke moraal eischt het dragen van elkanders lasten.
Dat is : betoon van wederzijdsche offers.
En de draagkracht over de waarde er van beslist.
Het „penninkske der weduwe" — door Jezus Zijn discipelen voorgehouden — heeft door alle eeuwen heen gediend ter karakteriseerlng van het „offer".
Dat „penningske" vertegenwoordigde het geheele vermogen der vrouw.
Zij had, behalve dat, niets meer.
Als een millionair al zijn millioenen gestort had in de schatkist des tempels, had hij — naar verhouding — niets méér ten offer gebracht dan de bedoelde weduwvrouw !
't Kan geen kwaad, in dezen „offers"-vragenden tijd zich eens te bezinnen over de beteekenis van het „offer" !
(De Geldersche Post).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 augustus 1935

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 augustus 1935

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's