De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Een Calvinist van grooten stijl.

3 minuten leestijd

De behandelng van de Defensie-begrooting in de Tweede Kamer ligt weer achter ons ; en de herziening der Dienstplichtwet tegelijk. Hierbij kwamen twee dingen naar voren : de christelijke motiveering van het militair beleid èn de technische realiseering van het defensiedoel.
Het eerste, n. 1. de christelijke motiveering van het militair beleid, leidde tot een principieel debat tusschen den Christen-democraat (C.D.U.) Van Houten en de heeren Tilanus en jhr. De Geer (beiden Chr. Hist.). De heer Van Houten sprak over den oorlog als „nooit en nergens". En dat deed de heeren De Geer en Tilanus principieel op deze zaak van landsverdediging ingaan. Van groot belang was vooral de nadruk, dien de heer Tilanus legde op de Doopersche herkomst der theorieën van de C.D.U. En men weet, hoe de anabaptistische woelgeesten gemakkelijk komen tot het absolutisme. Jan van Leiden, Koning van Sion, is en blijft een waarschuwend en schrikwekkend voorbeeld.
Tenslotte is de Rijksbegrooting voor Defensie aangenomen met 5 tegen 9 stemmen. Behalve twee Communisten en de beide C.D.U.-mannen, konden enkele S.D.A.P.—ers hun stem aan de begrooting niet geven. Maar overigens hebben allen — ook de Vrijz. Democraten en de overige S.D. A.P.-ers — hun stem vóór Defensie uitgebracht, met een nationaal gebaar ! Welk een verschil tusschen 1922 en 1937 !' „Toen moest dezelfde minister Van Dijk soms tot in eigen kring tegenstand ontmoeten in zijn taaien strijd tot behoud van een eenigszins gesloten defensie-apparaat. Thans het grootste deel der ontwapenaars gewonnen voor steun aan zijn beleid !"
„Wij veronderstellen" — aldus lezen we in het Calv. Weekblad — „dat er wel zeer veel moet zijn omgegaan in het hart van den grijzen minister van Defensie, Van Dijk, bij dit schitterend resultaat van zijn parlementair beleid. Ongetwijfeld zijn de veranderde omstandigheden in de internationale politiek hiervan de oorzaak. Maar wij tasten niet mis, als wij daarnaast er op wijzen, dat de absolute bekwaamheid en volkomen betrouwbaarheid van dezen grijzen Excellentie het doen van dien moeilijken stap den ex-ontwapenaars heeft vergemakkelijkt. De Anti-Revolutionaire Partij kan trotsch zijn, dat zij zulk een eminent departementshoofd aan het Vaderland mocht afstaan. In minister Van Dijk spreekt en handelt de Calvinist van grooten stijl".
Het Calv. Weekblad merkt daarbij dan op :
„Evenwel bekruipt ons daarbij eenige vrees. De eenige militaire expert der A.R. fractie, generaal Duymser van Twist, overschreed reeds den leeftijd der sterken — en de fractie telt geen jongen militair deskundige, die geleide­lijk de parlementaire practijk leert".
Laten wij het ons voor gezegd houden !
 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 december 1937

De Waarheidsvriend | 10 Pagina's

WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 december 1937

De Waarheidsvriend | 10 Pagina's