INGEZONDEN

Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik U om opname van enkele regels ter aanbeveling van de advertentie, in dit en het volgend no. van Uw geacht blad geplaatst door het Bestuur der Ned. Herv. Evangelisatie--Vereeniging „Beth-El"' te Ureterp.
Vanaf haar oprichting staat deze Evangelisatie onder leiding van den heer R. Timmermans als haar Evangelist, in vrij nauw contact met de gemeente van Suawoude en Tietjerk. Zoowel tijdens mijn voorgangers ds. Lans en ds. Terlouw, als tijdens mijn werkzaamheid alhier, worden nieuwe lidmaten uit genoemde Evangelisatie bevestigd te Suawoude. Daar ik bovendien sinds twee jaar op verzoek ben opgetreden als mentor der Evangelisatie, ben ik met den toestand aldaar vrij goed op de hoogte. Door de welwillende houding van den (vrijzinnigen) Kerkeraad is de viering van het H. Avondmaal in de Hervormde kerk ter plaatse mogelijk gemaakt onder leiding van rechtzinnige predikanten. Van harte beveel ik dezen arbeid aan bij al de lezers van „De Waarheidsvriend''.
Geve de Heere, dat de ongesteldheid van den Evangelist van korten duur moge zijn, en dat zijn arbeid intusschen gedragen en gesteund moge worden door veler gebed, en gaven. Met oprechten dank voor de plaatsing,
hoogachtend,
Suawoude,
H. SCHROTEN.
14 Februari 1938.

HET REORGANISATIE-ONTWERP.
Geachte Redactie,
In 't laatste nummer van De Waarheidsvriend, dato 3 Februari, wordt namens het Hoofdbestuur een advies inzake het Reorganisatieplan gepubliceerd, hetgeen velen Uwer leden niet verwacht zullen hebben.
Zonder op het Plan zelf in te gaan, moeten wij constateeren, dat het speciaal, genoemde artikel 8 (al. 5) door de Synode gewijzigd is, zoodat dit thans toch niet meer als argument tot verwerping aangevoerd kan worden.
Wij gelooven dan ook zeker, dat de treurige toestand, waarin onze Kerk zich bevindt, door dit Plan kans heeft beter te worden.
Tenslotte nog dit : laat ons toch niet veronderstellen, dat wij met één slag van een doodzieke Kerk, waar totaal geen leertucht heerscht, een. kerngezonde Gereformeerde Kerk kunnen verkrijgen.
Slechts trapsgewijze kunnen wij dit bereiken, en dan nog slechts in samenwerking met die orthodoxen, die zich op den bodem van onze belijdenisschriften plaatsen.
Het resultaat van deze samenwerking is thans dit Reorganisatieplan.
Mogen wij, leden van den Gereform. Bond, in gezelschap van de Vrijz. - Hervormden, de zware verantwoordelijkheid op ons nemen, dat Plan zonder meer te verwerpen ?
Met broedergroete en heilbede Hillegersberg, Febr. 1988. Uw Abonné en Lid,
Julianalaan 28a.
A. VAN DEN AKKER.

Onderschrift van den Hoofdredacteur :
Wij kunnen ons best indenken, dat er velen zijn, ook in onzen Gereformeerden Bond, die niets liever zouden willen, dan dat er een weg gevonden kon worden, waarlangs onze Hervormde Kerk van de ongelukkige Synodale-besturen-organisatie mocht worden bevrijd, om weer, als van ouds, als de belijdende Kerk des Heeren Jezus Christus te kruinen en te mogen staan in het midden des volks. Als ons volk aan één ding behoefte heeft, dan is het daaraan : dat de Hervormde Kerk weer als een getrouwe getuige der Waarheid in ons Vaderland kwam te staan in het midden der natie. Daarom moeten we allen saam aan dat ideaal vasthouden en daarvoor strijden, gelijk de statuten van onzen Gereformeerden Bond dat ook omschrijven. De Nationale Kerk is de Hervormde Kerk. En die Hervormde Kerk moet weer teruggeroepen worden tot haar taak en haar plaats, welke de Heere van ouds haar gegeven en toevertrouwd heeft. Hier mag van rechten dergenen, die vierkant en openlijk met de grondbeginselen van onze belijdenis verschillen en dat ook openlijk uitspreken, geen sprake zijn. Alleen de belijdenis der Waarheid, naar Gods Woord, zooals dat uitkomt in de belijdenisschriften der Hervormde Kerk, heeft recht. Rondom die belijdenis moeten we ons scharen ; die belijdenis, die concreet, eenvoudig, duidelijk en klaar, in de belijdenisschriften der Kerk tot uiting komt. Op die belijdenis moeten we ons samen stellen, zeggende „dat gelooven we met ons hart en dat belijden we met onzen mond". En nu is het jammer, dat het Ontwerp daarin niet duidelijk sprak en door de voorgestelde wijziging (dat intusschen geen wijziging nog geworden is, zooals de geachte inzender schijnt te meenen ; art. 8 al. 5 is nog ongewijzigd en wordt ook als zoodanig ons voorgelegd) ook niet duidelijk zou gaan spreken ; integendeel. Want als de wijziging zou worden aangebracht (wat we nog niet zien gebeuren), dan zou het o.i. worden, dat „het geloof der gemeente" tot richtsnoer wordt verheven. En dat zouden we allerminst willen.
Behalve dat het ons voorkomt, dat het Ontwerp veel te veel in eens over hoop gehaald heeft, is ons hoofdbezwaar, dat de belijdenis der Kerk (de belijdenis die we hebben en waarop de Hervormde Kerk recht heeft) op „onveilig" is gesteld.
En nu weten we, dat Verschillende menschen, die evenveel eerbied hebben voor Gods Woord en voor de belijdenis der Kerk (we denken b.v. aan een man als dr. Locher, van Leiden, die er over schreef) de opzet en de omschrijving van het Reorganisatie-Ontwerp anders ziet dan wij, wat ons de hooge plicht oplegt om zooveel mogelijk en zoo lang mogelijk eerbied voor elkanders gevoelen en inzicht te hebben (alleen menschen met een „boos oog" schelden en lasteren graag), maar dat neemt niet weg, dat we toch in deze verwarde tijden, waarin zoovelerlei meening wonderlijk door elkaar loopt, niet voorzichtig genoeg kunnen zijn.
Intusschen mogen we niet vertragen en moedeloos bij de pakken gaan neerzitten. En 't ware te wenschen, dat meerderen het groote doel zich voor oogen stelden : de Hervormde Kerk als de Nationale Kerk, gebouwd op en levend uit haar belijdenis, m.et een wijze van Kerkregeering die naar den Woorde Gods is, waarbij het ambt weer tot eere kan komen.
Gelukkig, dat de Heere bij velen weer méér kerkelijk bewustzijn werkt dan in vroegere tijden wel gevonden werd. Maar dan : „Tot de Wet en tot de Getuigenis!".
Hebt ge ons artikel gelezen: „Uit de oude Doos" ?
Daar ging het over „de Groote Synode". En weet ge wat ds. Te Winkel, van Den Haag, onlangs schreef ? We laten het hier volgen (het gaat óók over „de Groote Synode") : „Als de Synode het Ontwerp mogelijk niet aanneemt, dan kome men met een voorstel om de Groote Synode in te voeren. Want noch in het Ontwerp 1984, noch in dat van 1937, is een Synode voorgesteld, waarin elke Classis vertegenwoordigd is. Daarin is een veel zuiverder uitspraak van de Kerk te verwachten dan in" een Synode, gelijk die in 1934 en 1937 is voorgesteld''. (Bedoeld is nu een Sy­node, door de Prov. Synode gekozen).
M. v. G.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen