WAT DE PERS TE LEZEN GEEFT

Het vragen-uurtje van de Ned. Chr. Radio Vereen.
Van meer dan één kant — en we denken hier aan het Weekblad voor Christendom en Cultuur, waarvan prof. dr. H. Th. Obbink hoofdredacteur is — is de verzorger van het „Vragen-uurtje" der Ned. Christelijke Radio Vereeniging aangevallen. Het zou hier alles „beneden peil" zijn en eigenlijk een „schandvlek van de Chr. Radio Vereeniging".
Den verzorger van dat Vragen-uurtje werd niet zuinig de ooren gewasschen.
Nu vonden we in het „Algemeen Weekblad voor Christendom en Cultuur" van 26 Aug. '38 onderstaand „Ingezonden" van niemand minder dan van prof. dr. H. M. van Nes, rustend kerkelijk hoogleeraar te Leiden. Wij nemen het hier over :
»Zeker reeds driemaal (22 Juli, 5 en 12 Augustus dezes jaars) is in dit blad een aanval gedaan op den anonymen woordvoerder van het Vragen-uurtje der Ned. Chr. Radio Vereeniging. Ik weet niet, of hij er zich door getroffen of enkel beleedigd voeit, maar ik weet wèl, dat geen der lezers van het Algemeen Weekblad het tot nog toe voor hem heeft opgenomen, en daarom verzoek ik de Redactie om deze poging van mijn hand tot eerherstel plaats te willen afstaan.
Ik heb meermalen een poosje geluisterd naar de antwoorden, die de aangevallene geeft op de onderscheidene vragen, die hem gedaan worden. Ik heb mij niet geërgerd, maar wel vaak geglimlacht, als ik bemerkte, hoe hij haast alle geheimnissen schijnt te doorgronden, voor geen enkel probleem halt maakt en in zijn streng-Gereformeerde dogmatiek een stelligheid van overtuiging en paraatheid bezit, die geschikt zijn om menigeen jaloersch te maken. Dat de anonymus tot de Gereformeerde Kerken behoort, is duidelijk, maar meer dan ééns heb ik hem een exegese van prof. Van Veldhuizen hooren aanhalen, zoodat hij zich niet tot de Vrije Universiteit beperkt. Ik heb den indruk gekregen, dat hij grooten ernst maakt met zijn moeilijke taak ; zijn de vragen niet voor publieke beantwoording geschikt, dan neemt hij het middel van particuliere correspondentie te baat. En ik neem het hem volstrekt niet kwalijk, dat hij zijn encyclopaedic naarstig gebruikt ; was ik op zijn plaats, dan zou ik het ook doen, en ik geloof, dat de aanvallers evenzoo zouden handelen.
Niet voor die aanvallers, maar voor de vragers zijn de antwoorden bestemd. Die vragers zullen wel bijna altijd geestverwanten van den anonymus zijn, en zich geenszins ergeren aan de antwoorden. Wie zich ergert, zette af ; wie enkel luistert om te kunnen spotten, gedraagt zich niet naar de voorschriften van het Christendom en evenmin naar die der cultuur.
Leiden, Augustus 1938.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen