STAAT EN MAATSCHAPPIJ

Het is bij de openbare behandeling van het voorstel der Regeering, om de wet op de belasting van de Doode Hand 1934 met 3 jaren te verlengen, in de Tweede Kamer eenigszins anders gelöopen dan aanvankelijk vermoed werd.
In de eerste plaats kreeg de Kamer de gelegenheid om, terwijl in het Regeeringsvoorstel alleen maar sprake was van het verlengen der wet van 1939—1941, zich ook nader uit te spreken over de onderdeden van de wet zelve.
Van deze gelegenheid werd door den heer Rutgers van Rozenburg gebruik gemaakt om bij amendement, evenals hij dit in 1934 bij de behandeling der wet deed, voor te stellen „de goederen uitsluitend of nagenoeg uitsluitend bestemd voor den openbaren eeredienst", of met andere woorden, de kerkelijke bezittingen en fondsen van de Doodehandsbelasting vrij te stellen.
Daarmede kwamen dus èn de positie der Kerken — hun vrije ontplooiing — èn de geldelijke moeilijkheden, waarin voornamelijk de Nederlandsch Hervormde Kerk tengevolge van de belasting van de Doodehand gedurende vier jaren is komen te verkeeren en waarover ook in ons blad meermalen werd geschreven, opnieuw aan de orde.
Ongetwijfeld zou het amendement van den Christelijk-Historische afgevaardigde goede kans hebben gemaakt, ware het niet — en dit is de tweede reden, waarom de debatten in de Kamer iets anders liepen dan verwacht werd — dat de Regeering een zeer tegemoetkomende houding bij de behandeling van het voorstel-Rutgers van Rozenburg had aangenomen.
Minister De Wilde zeide toch toe, dat, waar nu in het wetsontwerp staat, dat de belasting voor het laatst zal worden geheven in 1942, hij bereid was niet verder te gaan, dan tot het jaar 1939, en voorts dat, wanneer de Regeering zoo straks komt met een complex van belastingvoorstellen, er geen bezwaar zou bestaan om, zoo de toelasting van de Doode Hand met een jaar werd verlengd, de toezegging te doen om dan niet een deel, maar de geheele wet te laten loopen.
De Minister van Financiën bouwde hiermede een brug, die de Regeering tot de Kamer zou kunnen brengen. De Kamer had dan nog voor één jaar de Doodehandsbelasting toe te staan, waarbij het dan tevens vaststond, dat bij het complex belastingvoorstellen, dat binnenkort de Staten-Generaal zal bereiken, de belasting op de Doode Hand in haar geheel van de baan zou raken.
Op deze tegemoetkomende houding van denf Minister trok de heer Rutgers van Rozenburg zijn amendement in.
„Ik begrijp" — zoo zeide dit Kamerlid — „de moeilijkheden van den Minister en waar hij nu heeft beloofd, dat over een jaar de Wet zal worden ingetrokken, dat althans niet een voorstel zal worden gedaan tot verlenging, zoodat de Wet op 31 December 1936 automatisch zal komen te vervallen, meen ik onder die omstandigheden geen vrijheid te mogen vinden om mijn amendement te handhaven".
Het is intusschen zeer opmerkelijk, dat, terwijl de Christelijk Historische afgevaardigde tevreden was gesteld, hij toch bij de stemming over de verlenging van de Doodehandsbelasting met één jaar, en gehoord de toezegging van den Minister van Financiën, zijn stem tegen het Regeeringsvoorstel uitbracht.
Dat Regeeringsvoorstel haalde 't echter op het nippertje. Met 38 tegen 33 stemmen werd het aangenomen. ;
Hadden de drie R. K. afgevaardigden, die j zich hij de stemming van hun fractie afzonderden, ook tegen het Regeeringsvoorstel gestemd, dan ware het verworpen geweest en zou dit een Regeeringscrisis tot gevolg hebben gehad.
Het lijkt ons onverantwoordelijk, dat na de brug, die Minister De Wilde bouwde, en ziende op de gevolgen, die het afstemmen van het Regeeringsvoorstel zou hebben, twee groepen der rechterzijde zich tegenover het Kabinet stelden.
In verband met den nood der schatkist kon de Regeering de ƒ 2 millioen, die de Doodehandsbelasting opbrengt, voor 1939 niet missen.
Wij zijn dankbaar voor de toezegging, welke de Minister van Financiën deed. In 1939 gaat de Doodehandsbelasting dus voor goed van de baan.
Dit was het resultaat van het overleg tusschen Regeering en Tweede Kamer.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen