De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Recensie

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Recensie

2 minuten leestijd

Simon Petrus", de zoon van Johannes, door Ds C. A. Vreugdenhil, Geref. pred. te Oud-Vossemeer. N.V. De Standaard, A'dam, 119 blz., ƒ 1.90— f 2.50.

Dit boek is geen wetenschappelijke verhandeling, doch bedoelt in populairen vorm een overzicht te geven over hetgeen ons bekend is van het leven van den Rotsman, „de krachtfiguur onder de apostelen,  de held des geloofs in volle wapenrusting" ; althans na Pinksteren.

Als goede stichtelijke lectuur kunnen wij dit werkje hartelijk aanbevelen. De min of meer mediteerende vorm brengt vermoedelijk mede, dat schrijver nogal vaak psalmen en geestelijke liederen citeert; overigens steeds zeer toepasselijke.

Wij zouden schrijver willen raden, bij een volgend boek minder vaak letterlijk te citeeren en zeker niet, zooals hij nu veelvuldig doet, een aanhaling in te leiden met: „Prof zegt", hetgeen op blz. XV en 115 b.v. tweemaal voorkomt.

Niet steeds konden wij het (in kleinigheden) met schrijver eens zijn: te lezen, dat de gemeente op Petrus als den Rotsman is gefundeerd (blz. 8), zal een Roomsche vermoedelijk meer verheugen dan ons; vermoedelijk is het niet zoo kwaad bedoeld (Matth. 16 : 18 !) Of Simon Jezus in Judea (blz. 17) het eerst ontmoet heeft, meenen wij te mogen betwijfelen, terwijl het m.i. minder een zekerheid dan wel een waarschijnlijkheid is, dat deze apostel onder Nero te Rome gekruisigd is met het hoofd naar beneden, (blz. 117)

Met het oog op eenvoudige lezers ware het beter geweest, indien in het slothoofdstuk de mededeelingen uit „apokryphen" en de „overlevering" in meer critischen vorm gegeven waren, of wanneer in een bijlage al deze onwaarschijnlijkheden bijeengebracht waren.

De verhouding tusschen oude en nieuwe natuur lijkt ons op blz. 12 onderaan beter benaderd dan op blz. 11, laatste alinea. Deze opmerkingen doen niets af aan de waardeering voor veel, dat wij lazen.

Bodegraven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 augustus 1941

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

Recensie

Bekijk de hele uitgave van donderdag 21 augustus 1941

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's