De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

Liever vrijzinnig dan gereformeerd

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Liever vrijzinnig dan gereformeerd

2 minuten leestijd

De lezers herinneren zich, dat onder dezen titel een artikeltje in De Waarheidsvriend voorkwam over een confessioneel predikant, die bij een stemming in de Classicale Vergadering niet de candidatuur van een Gereformeerdebonder of van een Confessioneel steunde, maar die van dr. Van Veen, van Rijswijk, die vrijzinnig is.

Ik ontving nu een schrijven van ds. A. Hoekert, van Voorburg, waarin hij mij mededeelde, dat hij inderdaad de candidatuur van dr. Van Veen had gesteund. Hij verklaarde echter, dat hij dit niet gedaan heeft omdat hij liever een vrijzinnige dan een gereformeerde in het Classicaal Bestuur zou willen hebben. Ds. Hoekert schrijft, dat hij het alleen heeft gedaan, opdat het crediet in 't Classicaal Bestuur, wat in de vrijzinnige gemeenten Rijswijk en Naaldwijk toch al niet groot is, door de benoeming van dr. Van Veen zou verbeterd worden.

Ik ben gaarne bereid om deze verklaring van ds. Hoekert in De Waarheidsvriend op te nemen, maar dan zij het mij toch vergund om er een kleine commentaar bij te doen.

Collega Hoekert voelt blijkbaar iets voor evenredige vertegenwoordiging. Nu bezetten de vrijzinnigen in die Classis echter maar twee plaatsen, n.l. Naaldwijk en Rijswijk. Van den Gereformeerden Bond vinden we toch meer vertegenwoordigers in die Classis dan Vrijzinnigen. Dan kwam het toch zeker hun meer toe om die plaats te bezetten, dan den Vrijzinnigen.

Nu kan collega Hoekert daartegen inbrengen, dat dan de verschillende ringen in de vertegenwoordiging minder goed tot hun recht kwamen en dat ds. Van Wingerden, om wien het hier ging, nog maar enkele maanden in Delft was. Dat mag alles waar zijn, maar toch vind ik het niet principieel, dat een Confessioneel man zijn stem uitbrengt op een Vrijzinnige. Ik geloof, dat ik voor God en menschen in de kerkelijke vergaderingen alleen mijn stem mag geven aan diegenen, die wenschen te staan op den grondslag vaa Schrift en Belijdenis. Het kan wel wezen, dat de Vrijzinnigen hierom minder crediet in mij zullen hebben, maar dat mag mij van standpunt niet doen veranderen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 12 september 1946

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's

Liever vrijzinnig dan gereformeerd

Bekijk de hele uitgave van donderdag 12 september 1946

De Waarheidsvriend | 8 Pagina's