De Raden, de Commissies en de Financiën van onze Kerk
Uit de adreslijst van de namen van de leden van besturen, raden en commissies blijkt, dat er ongeveer 60 á 70 raden, commissies en subcommissier door de kerk in het leven zijn geroepen. Of het wel waar is, wat we daar schreven, is de vraag. Het is niet aan het oordeel van de classicale vergaderingen onderworpen of we in onze kerk den weg op moeten van de instelling van allerlei raden.
Maar het is gebeurd. Die raden en commissies en subcommissies zijn er. En ze zullen ook wel nuttig werk doen.
Toch is het de vraag, of een deel van den arbeid dier raden niet al te praematuur is. Die raden zijn druk aan den arbeid en geven de resultaten van hun arbeid door aan de Synode.
Daar komen de voorstellen van die raden onder den hamer van den voorzitter. De leden van de synode hebben er over te delibereeren.
Nu is mijn vrees wellicht niet ongegrond, dat die verschillende raden voorstellen zullen doen, die straks in strijd zullen blijken te wezen met de kerkorde, die de commissie bezig is samen te stellen.
De synode zij voorzichtig met al die voorstellen van die raden, die nog niet aan de nieuwe kerkorde getoetst kunnen worden.
Maar daar is ook een ander bezwaar. En dat is het financiëele bezwaar. De financiëele basis, waarop al dat werk van die raden is gebouwd, schijnt niet zoo stevig te zijn. Voor het grootste deel zullen de financiën voor dat werk van die raden en commissies en subcommissies wel moeten gevonden worden uit de synodale Paaschcollecte. Die Paaschcollecte vond nogal sympathie. Ook in verscheidene gemeenten, die bij onzen Geref. Bond behooren, werden mooie inzamelingen gehouden. Die collecte ging er vooral in, toen het mocht gefluisterd worden, dat er ook menschen, die ondergedoken waren, uit die collecte werden geholpen. Toen vloeiden de gaven. Dat motief is echter thans vervallen.
De opbrengst van die collecte is verbazend verminderd en we vermoeden, dat die collecte in de toekomst nog meer zal dalen. Dan is er maar tweeërlei mogelijkheid : Die raden en commissies moeten verdwijnen, óf hun arbeid moet worden beperkt of ingekrompen. De andere mogelijkheid is deze, dat ze blijven bestaan en dat de quota worden verdubbeld.
Dan wordt het dus weer: Symen, betalen !
Of echter de kerk in zijn geheel zoo achter die raden staat, dat men gaarne zich een nieuw financieel offer zal willen getroosten, is echter de groote vraag.
We vinden het jammer, dat bij de vorming van die raden en commissies niet aan de kerk zelf is gevraagd of men dien weg op, wil, of niet. In de kringen van onzen Geref Bond is de sympathie voor dat alles uiterst gering, wat te begrijpen is.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 oktober 1946
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 17 oktober 1946
De Waarheidsvriend | 4 Pagina's