De Waarheidsvriend cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van De Waarheidsvriend te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van De Waarheidsvriend.

Bekijk het origineel

RECENSIE

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

RECENSIE

2 minuten leestijd

Een eeuw van strijd over Verbond en Doop

Een eeuw van strijd over Verbond en Doop, door ds. E. Smjlde. Met een woord vooraf van prof. dr. K. Dijk. Uitgave van J. H. Kok N.V. te Kampen. 1946. ƒ6.50 geb.

Een lijvig boek van ruim 350 blz. Keurig gedrukt en gebonden, maar ook voortreffelijk bewerkt, wat den inhoud aangaat. Het is geen gemakkelijke taak een stuk zoo recenten kerkelijken strijd te teekenen en te beoordeelen. Het moeilijkste is wel recht te doen aan een iegelijk, die zich in dien strijd heeft gemengd, vooral, waar het diegenen, betreft, wier inzicht of meening de schrijver niet kan deelen.

Dr. Smilde is er in geslaagd een belangrijk stuk van het interne leven der Gereformeerde Kerken (1834 ingesloten.) te behandelen op een wijze, die allen lof verdient. Wij hebben hier een boek, dat ons met de controverse inzichten en de daarmede saamhangende beschouwingen omtrent de leer van Verbond en Doop in de Gereformeerde Kerken op de hoogte brengt. De schrijver leidt er ons in, brengt ons op het stuk in quaestie in aanraking met de theologen, die zich in den strijd hebben geroerd : de vaders der scheiding, Kuyper, Bavinck en tal van anderen.

Uit dogmatisch oogpunt is het van belang, dat hier een duidelijk beeld wordt gegeven van de vraagpunten, waarom het gaat. Voor buitenstaanders niet minder noodig dan voor de leden der Gereformeerde Kerken, om tot de conclusie te komen, dat het op zich zelf beschouwd om belangrijke vragen gaat.

Intusschen betreuren wij het, dat deze controversen tot een kerkelijk schisma hebben geleid. Wat nu ? Is nu voor de Synodalen alleen de Synodale groep de ware kerk en is voor de bezwaarden alleen K.O. 31 de ware kerk ?

In welk een wantoestand komt men toch. Onze vaderen waren verstandiger en lieten verschil van inzicht en gebruik op sommige punten in de vrijheid der kerken. Het is bovendien de vraag, of er theologisch geen andere weg ware geweest. Er zijn in onze dagen belangrijker stukken, die de gereformeerden van allerlei soort tezamen behoorden te behartigen. Doch het past niet in een recensie daarop in te gaan. Maar dit doet ook niets af van onze waardeering voor dit boek. Wie op de hoogte wil komen en zich een gefundeerd oordeel wil vormen over deze dingen, moet dit boek koopen en bestudeeren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 9 januari 1947

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

RECENSIE

Bekijk de hele uitgave van donderdag 9 januari 1947

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's